有189小灵通手机一台、OPPO手机一台、白金耳环一对，现金150元及银行卡等物品。经估价鉴定，OPPO手机价值人民币720元，189小灵通手机价值人民币200元， 不放手而强拉硬拽，其行为符合最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第一款（二）项之规定，构成了抢劫罪。 ...

审理巴马瑶族自治县人民检察院指控被告人黄某丙等人犯诈骗罪一案，于2010年2月5日作出（2010）巴刑初字第X号刑事判决。原审被告人黄某乙不服，在 案依照最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》[法发（1996）X号]第一条第二款，《关于适用财产刑若干问题的规定》[法释（2000） ...

的规定》第二条第一款、第八条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条第一款、第九条的规定 不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的 ...

人何广军的供述；津市市价格认证中心津价认[2007]X号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人 四款，笫五十二条，笫五十三条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯抢夺罪，判处 ...

、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告人阳某某犯盗窃罪，判处 法无据，本院依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定， ...

刑事摄影照片，通话记录、价格鉴证结论书，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书及三被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有 ，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，均酌情从轻处罚。辩护人关于被告人温 ...

甘某某的证言、被害人高某陈述、岑溪市公安局制作的现场勘验笔录、检查笔录及被告人在侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某以非法 第二十三条、第六十四条以及最高某民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于适用普通 ...

、误工证明、刘XX户籍证明等证据。 被告人谢某甲对公诉机关的指控提出异议，辩称没有打刘XX，不赔偿被害人的经济损失。 辩护人意见：一、没有直接证据证明 中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

月16日被汝阳县公安局行政拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年2月25日被汝阳县公安局刑事拘留，同年3月12日被汝阳县公安局逮捕。 辩护人唐某某、贾某某，河南博同 共和国民法通则》第一百一十九条及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、 ...

了的事实。 4、现场勘查笔录、现场图及现场摄影照片，证实了被盗现场的地点、方位等状况的事实。 5、指认现场摄影照片，证实被告人陈某乙对犯罪现场进行了指认 十四条和最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题意见》第四条、《关于处理自首和立功具体适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项 ...