提出该公司工商登记虽然在天心区，但根据长沙市中级人民法院的规定，该地属于雨花区管辖。请求将本案移送至长沙市X区人民法院审理。 原审法院经审理认为，被告住所地 丽都小区AX栋X房，属于长沙市X区。原审法院依法具有本案管辖权。上诉人管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二 ...

在（略），属于原审法院辖区。原审法院具有本案管辖权。裁定驳回被告的管辖权异议。 某某不服该裁定上诉称，本案涉及的房屋租赁合同，为该房屋产权人湖南益友 某某住所地在原审法院辖区，原审法院具有本案管辖权，裁定驳回某某的管辖权异议正确。某某管辖异议的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

在（略），属于原审法院辖区。原审法院具有本案管辖权。裁定驳回被告的管辖权异议。 某某不服该裁定上诉称，本案涉及的房屋租赁合同，为该房屋产权人湖南益友 某某住所地在原审法院辖区，原审法院具有本案管辖权，裁定驳回某某的管辖权异议正确。某某管辖异议的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

》第二十五条的规定，属于无效约定。故双方当事人的纠纷不属于铁路运输法院管辖范围，原审裁定错误，请求依法予以撤销，并将本案移送至工程所在地或者被告住所地 选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院予以管辖。上诉人河南忠诚隧道建筑劳务公司与被上诉人中铁二十局集团有限公司签订的《 ...

诉状副本，提交答辩状期间于2011年2月11日届满，而被告于2011年2月16日向本院提出管辖异议的时间已超过了答辩期间，故对于被告第二份管辖 物仅为300亩土地，被告称“300亩地价值3000多万元，应由高级人民法院管辖”，本院认为被告所称的“3000多万元”并不符合最高人民法院公布的《全国各省、自 ...

为选择管辖规定，实属对该法条的误读，我局提出管辖异议，理由充分，合法有据，一审驳回的理由在法律上不能成立。请求撤销一审裁定，支持上诉人异议 诉讼，符合法律规定。但是，上述解释第三条就因铁路运输人身损害侵权赔偿的司法管辖问题又规定“赔偿权利人要求对方当事人承担侵权责任的，由事故发生地、列车最先到达地或者 ...

艳验收合格，并经签证认可，原告2006年8月就此部分工程编制的安装工程预算书认为工程造价为x.70元;南区拟建设场地施工道路平整、挡土墙拆除、建筑垃圾 理由是：1、原判决严重违反法定程序。西工区法院未对上诉人依法提起的管辖异议申请作出裁定，而强行开庭并作出判决，严重违反法定程序。西工区法院于2010年 ...

在广西来宾市X镇为由驳回上诉人的管辖权异议，理由不能成立，请求撤销原审裁定，将案件移送邯郸市复兴区人民法院管辖。被上诉人来宾市凤凰新海冶炼有限公司（以下简称 合同签订地法院，对本案有管辖权，邯郸钢办公司要求将本案移送邯郸市复兴区管辖的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。原审裁定驳回邯郸钢办公司的管辖权 ...

案件”的规定，百色市中级人民法院对本案有管辖权，原审裁定驳回中交四航一公司管辖权异议正确，本院予以维持。中交四航一公司以其与生辉隧道建筑公司之间为 ，主张林某某不具有本案原告主体资格，并要求将案件移送广东省广州市天河区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2009）怀鹤民二初字第245-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。矿产公司上诉称：一、根据《中华人民共和国民事 的诉讼主体资格，换句话说万祥公司作为被告是否适格属于实体审查的范围，而不属于管辖异议上诉案件程序审查的范围。本案中天雁公司以万祥公司和矿产公司对欠 ...