本院认为，本案系不当得利纠纷案件，两被上诉人分别为在台湾地区注册的企业和自然人，不当得利之债的结果发生在中国大陆境内，故原审判决适用《中华人民共和国民法通则》 合同的付款义务人。松柳公司2008年7月2日回复的传真中对相对方的称谓为“贵公司”，亦可印证松柳公司与张某某个人之间不存在业务关系。至于案外人 ...

举证据材料：1、X号证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，与本案的处理有关系，作为本案的证据予以采信。X号承包人为郭某甲，所登山名下 代集体山林经营管理证），分别是各方主张山林权属的合法有效凭证。 原告山场的北向和第三人山场的南向相接，且均以对方的人名作为界址，登证含糊，原告认为以 ...

帐目差异的事实，贵司单方终止对帐义务，并拒绝书面确认相关对帐结果。经我司多次催促，贵司未按约支付货款及承担违约责任，欠款累计达6,000万元之 涉。所以，若基础公司在合同履行过程中存在违约行为时，洪浒公司只能请求合同相对方的基础公司承担违约责任，而不能向建工(集团)主张。建工(集团)与基础公司均是独立 ...

赵某某和两个胖子对其进行殴打，和其一起的几个朋友也出来和对方的几个人也打了起来的情况。 10、被害人苑某某的陈述证实案发当日他们有四个人打其的情况 属实，系立功，可以从轻处罚。被告人马某、傅某某、刘某某的辩护人辩称的对被害人死亡的结果不应承担责任的意见，经查，本案五被告人系共同犯罪，对被害方构成了共同 ...

的证据，故本院不予采信。原告要求两被告共同赔偿损失的主张，因两被告先后参与到与原告的揪扯中，并致同一损害结果发生，系共同侵权行为，且两被告系夫妻，故 原、被告发生的是相互揪扯或扭打，都有侵害对方的可能，不属正当防卫的范畴，故两被告的抗辩主张不成某。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

，在临汝县X乡卫生院，对张三X（男，44岁，农民）的生体进行了检验，检验结果报告如下：一、一般情况伤者发育正常，营养中等，神清语明，查体 超过追诉时效”的意见，本院不予采纳。本案中参与打架的双方是互殴行为，虽然事前没有明晰的预谋，但参与双方均有共同伤害对方的故意，不存在正当防卫，故被告人张某甲的辩护人 ...

法院认定双方经协商一致解除了原租赁合同，并判决二人赔偿河南人寿培训中心经济损失的判决结果并无不当。原审法院在审理另一案件中，许某某与杨某某在庭审中表明身份关系时称其为夫妻关系，且一些往来手续中均可表明，该二人是可以证明代表对方的，故原审法院认定许某某在2005年11月15日与河南人寿培训中心签订的《 ...

未加盖卷宗保存单位印章，对其真实性有异议；从原告举证可显示原告对纠纷的发生、损害结果的出现存在过错，先是原告对被告辱骂，才引起双方争执，这些材料与公安 作证，二人证明原、被告发生纠纷后，曾参与调解，双方互不追究对方的责任某。 原告对被告提供的证1认为，缺乏合法性，在行政诉讼过程中由派出所副所长出具了 ...

给需方；2、3、价格及技术质量要求：价格随行就市，以四川达钢公司最终检验结果作为结算依据和标准；、、、、、、7、结算方式及付款：为保证矿源的 次开庭时，原告增加一项诉讼请求“要求解除合同”，被告提出申请对双方的债权债务进行司法鉴定，双方均对对方的要求不同意，理由均是过了举证期限。 本院认为：一、本案 ...

委员会作出的【2009】X号和【2009】X号裁决书，认定事实错误，结果不公，现请求一、依法判令被告支付或补缴原告养老、失业、医疗保险金。自2001年12月 一条的内容因该条款系格式条款且限制了对方的权利，属无效条款。故被告要求原告赔偿x元的请求依法不予支持。双方在解除劳动关系后，被告应当将原告缴纳的 ...