约定。被上诉人并没有提出办理房地产权证手续费用应当由谁承担的诉讼请求，根据协议第8条约定，所需的登记费用由上诉人负责。登记费用只是办理房地产 ，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元由上诉人广东粤银联营房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员杨伟雄 代理 ...

号《处罚决定书》，认定:中瑞公司在1996年8月与案外人王某良订立《联营协议》，双方约定各投资10万元人民币，承包江苏省海门市食品厂(以下简称海门厂)硬糖车间 瑞公司负担。中瑞公司不服，上诉于本院。 中瑞公司上诉称，王某良对联营企业的经营状况是明知的，双方应属经济纠纷。徐汇工商局现认定其投机倒把，骗取 ...

：上海市X路X号。 法定代表人曾某某，总经理。 上诉人上海浦东新区浦东文化馆因联营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决，向 支付的（略）元参建费，应视为被上诉人对其应承担参建费部分的确认，按协议约定，该费用应由被上诉人承担，不应因合同无效而判令上诉人返还被上诉人。 ...

力商标双方约定分厂未经签订商标使用许可合同，不得使用该商标进行生产。事实上该协议没有实际履行。2001年4月7日，被告上宏公司(乙方)与上海回力 处罚决定书、上海市质量技术监督局行政处罚决定书、被告与上海回力鞋业有限公司签订的联营协议、协议书及相关证明、被告与上海回力鞋业有限公司移交清单、本院的谈话 ...

未有结果。合辉玩具商行于同年12月17日与广州华联商厦有限公司签定了临时联营协议。约定在广州华联商厦第八商场经销“羽西中国娃娃”，合作时间为2002年 公司一次进货18万元，并为开展经营活动，与广州华联商厦有限公司签订了临时联营协议。而靳某某公司认为，合辉玩具商行与广州华联商厦有限公司签订的为期一个 ...

-X号之间与正弘公司进行对账，正弘公司通知王某某后进行货款结算。本协议自签订后五日内，王某某应向正弘公司交付5000元的保证金。品牌区域面积 二审查明的事实与一审一致。 郑州市中级人民法院二审认为，正弘公司与王某某所签订的联营合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同内容切实履行。正弘 ...

-X号之间与正弘公司进行对账，正弘公司通知王某某后进行货款结算。本协议自签订后五日内，王某某应向正弘公司交付5000元的保证金。品牌区域面积 二审查明的事实与一审一致。 郑州市中级人民法院二审认为，正弘公司与王某某所签订的联营合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同内容切实履行。正弘 ...

问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术，合伙经营、共同劳动。本案桂x客车是韦某甲和 某某共同投资购买的桂x客车的经营事项无关，故本院对韦某甲和韦某乙提交的联营者会议代表证，以及《合作经营合同》和结算单的证明效力不予确认。韦某甲和韦 ...

2001年4月突然以自己要用专用线为由将答辩人建设的油罐和输油管掩埋在地下，油罐无法使用。原告违反协议在专用线上乱卸货物，违反油库消防安全规定，致使无法实际经营，与他人的联营协议无法履行。原告给答辩人造成了巨大的损失。现要求继续履行合同，驳回原告的诉讼请求。 原审查明： ...

要求原告教学楼按市场价预算还应付工程款x.19元提起反诉。 同时查明，原、被告协议的被告为原告承建小办公楼面积为709.01平方米，小办公楼图纸已设计，被告 双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。联营合同就是合伙协议，权利和义务应按照合同协议进行。本案原、被告对原告建设的进修学校教学楼从 ...