安置，并提供相应的劳动及保险待遇，经济补偿金等。协议签订后，天辰公司未履行合同义务，双方已失去继续合作的必要。许昌医修所要求法院确认双方签订的合作 医修所作为共同被告参加诉讼，严重违反法定程序。由于我公司与许昌医修所是联营关系，按《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_6486459.html-了解详情
年6月1日起计算，合同履行方式不变。都市家园认为，《合作经营合同》、《补充协议》是联营合同，保底条款无效。6、照片六张，证明都市家园在诉 、设施归乙方所有。 2006年3月28日，宏锦电力与都市家园签订了第二份《合作经营合同书》，房屋使用面积变更为1453.86平方米，年利润分成变更为x.36元，合作 ...
//www.110.com/panli/panli_747648.html-了解详情
本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明：汤某某和莫灿合作从事不锈钢生意。2003年1月30日，汤某某向莫灿出具欠条一份，确认欠 略）元的债权转让给李某某，该债权转让协议没有违反有关法律规定，依法成立有效。汤某某诉称莫灿将其与汤某某联营的不锈钢生意的利润款转让给他人是无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_44769.html-了解详情
林设立的海口隆斯工贸实业发展有限公司(以下简称隆斯公司)签订了《合作经营协议》，协议约定：双方合作经营贸易和房地产等项目，由甲方出资人民币200万元，乙方负责 以白沙县财政局的名义与陈某林的隆斯公司于1993年4月21日签订了联营协议书。 10、海口市工商局提供的隆斯公司《开业申请注册书》。证实该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33672.html-了解详情
。因被告润泰公司经营大型商场经验不足，于2009年9月底10月初与被告双联公司合作经营。后经包括原告在内的商户同意，被告润泰公司将与包括原告在内的商户 的联营协议书。被告拟以此证明被告润泰公司2009年5月23日与原告签订联营协议后，2009年11月10日左右，改由被告双联公司在甲方处盖章，被告润泰 ...
//www.110.com/panli/panli_290604.html-了解详情
该裁定书认定被告×××公司私刻被告××公司公章，伪造了2001年7月26日的《调解协议》；仲裁委的仲裁程序违法，裁定撤销仲裁委作出的（2002）长仲裁字第 进行结算，系合伙型联营体内部成员之间的纠纷，被告××公司就此纠纷已向长沙市中级人民法院提起诉讼，长沙中院一审判决终止履行《合作开发协议》，该纠纷与 ...
//www.110.com/panli/panli_197880.html-了解详情
该裁定书认定被告×××公司私刻被告××公司公章，伪造了2001年7月26日的《调解协议》；仲裁委的仲裁程序违法，裁定撤销仲裁委作出的（2002）长仲裁字第 进行结算，系合伙型联营体内部成员之间的纠纷，被告××公司就此纠纷已向长沙市中级人民法院提起诉讼，长沙中院一审判决终止履行《合作开发协议》，该纠纷与 ...
//www.110.com/panli/panli_197175.html-了解详情
）并完成上述购销合同达成如下协议：（一）合作内容：1、甲方同意乙方与北京供电公司物资供应处签订的购销合同的各项条款作为双方联营的依据，并承诺与乙方 ： 一、原告中国航空技术国际工程公司与被告石家庄市银达经贸公司签订的《购销联营协议书》无效； 二、被告石家庄市行政事业单位项目建设管理中心分别于二○○五年 ...
//www.110.com/panli/panli_146051.html-了解详情
讼争房屋2000年才开始兴建，根本不存在“在房地产开发过程中”有偿转让土地的事实，《联营协议书》证实的转让土地时间是1994年9月和12月，而被上诉人均称转让 ，本院不予采纳。(二)2份《联营协议书》虽然约定了开发公司与梁某某合作开发讼争房地产，但是，从其内容分析，该2份协议第二条有梁某某向开发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81789.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务