曾XX拥有明天网吧经营权；4、企业法人营业执照及组织机构代码，证明明天网络公司主体资格、经营资格及法定代表人已于2004年7月23日变更为胡某某；5、网字 故承租人应认定为被告明天网络公司，其应当承担返还房屋、交纳所欠租金的义务。 此外，被告明天网络公司名为有限责任公司，实为个人经营，这可从股东于XX ...

的话，因李某某不具备用工主体资格，其也应承担李某某的用工主体责任。傅某辛辩称其与傅某其、吴某乙、潘某某、傅某喜五股东向邵武交通工程公司的项目部 情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要 ...

某某、张某丙、祝某。根据津城集团公司章程约定，注册资本9150万元人民币应由全体股东分期于2008年11月5日之前全部缴清。而实际情况是，截止2007年9月 资格，鉴定人员的从业资格无法确认，评估的客观性缺乏依据。对提供的证据3本身无异议，但认为肇事车辆主车与挂车是分别投的保险，应认定保额为100万元 ...

该证据的真实性有异议，且需要签字的各股东出庭作证，属于待证证据。 本院对于上诉人提交的上述证据，作如下认定： 1、第1份证据在被上诉人对其真实性提出疑义 于2008年11月27日被吊销营业执照，但在办理注销登记前，其法人资格仍存续，可以自己的名义进行诉讼活动。西陂公司作为债权人，应以荣盛公司为被告起诉 ...

被冒用，其企业名称权被侵害，亦有权提起诉讼，维护自己的合法权益，因此被告对原告诉讼主体资格提出的异议不能成立。关于本案中公安机关所扣押鞭炮的生产者是否 宇公司的诉讼请求。其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误。一审法院认定的侵权事实依据是爆炸物品运输证、鞭炮托运人是股东丁德红及在鸿运公司的下属车间 ...

、甄某乙、甄某丙负担。 致权公司上诉称：1、福源公司并不具备本案债权人的主体资格，致权公司与福源公司之间并不存在债权债务关系。致权公司也确认，与致权 某甲、甄某乙、甄某丙上诉称：1、原审法院关于致权公司视同歇业的认定错误，对甄某甲等三股东转让股权的真实性、合法性不予确认属于适用法律错误，认定甄某甲等三 ...

现金收支、拖欠商户货款和股东注册资本的实际出资等情况进行鉴定。2006年12月29日，该公司作出豫科所鉴字（2006）第x号司法鉴定书，认定：（一）、现金 借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、由于黄某路店没有进行工商登记，不具备法人资格，故双方存在民事联营关系，不适用好易家公司所说的《合伙 ...

现金收支、拖欠商户货款和股东注册资本的实际出资等情况进行鉴定。2006年12月29日，该公司作出豫科所鉴字（2006）第x号司法鉴定书，认定：（一）、现金 借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、由于黄某路店没有进行工商登记，不具备法人资格，故双方存在民事联营关系，不适用好易家公司所说的《合伙 ...

现金收支、拖欠商户货款和股东注册资本的实际出资等情况进行鉴定。2006年12月29日，该公司作出豫科所鉴字（2006）第x号司法鉴定书，认定：（一）、现金 借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、由于黄某路店没有进行工商登记，不具备法人资格，故双方存在民事联营关系，不适用好易家公司所说的《合伙 ...

现金收支、拖欠商户货款和股东注册资本的实际出资等情况进行鉴定。2006年12月29日，该公司作出豫科所鉴字（2006）第x号司法鉴定书，认定：（一）、现金 借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、由于黄某路店没有进行工商登记，不具备法人资格，故双方存在民事联营关系，不适用好易家公司所说的《合伙 ...