称仲裁委员会）上海分会根据申请人中国×××市×××××厂与被申请人××××（中国）有限公司于1999年1月6日签订的协议中的仲裁条款，和申请人向仲裁委员会上海分会提交 本该在清算程序中补缴的税款未予缴纳。 在双方转让股权以及计算合营企业的资产时，并未考虑补缴已免征的税款问题，但是，双方的股权转让协议第 ...

集资组建，1992年9月22日经上海市轻工业局“沪轻集(92)X号文”批准改制为股份合作制企业，注册资本为人民币150万元(以下币种同)，其中职工个人出资为110万元。 ：1、丽兴厂在深圳市国际彩印有限公司中占有10％的股权，计35万元；2000年8月5日其将该部分股权转让给他人；梅曙南于2002年 ...

称仲裁委员会）上海分会根据申请人中国×××市×××××厂与被申请人××××（中国）有限公司于1999年1月6日签订的协议中的仲裁条款，和申请人向仲裁委员会上海分会提交 本该在清算程序中补缴的税款未予缴纳。 在双方转让股权以及计算合营企业的资产时，并未考虑补缴已免征的税款问题，但是，双方的股权转让协议第 ...

罪责。 6、证人张某某证言证实，买卖特高投资有限公司股份的文件是曾某拿来的，其认为还少一些证明股权转让行为有效的文件，曾某说再去找王某乙。 7 程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，《中华 ...

顾问。 上诉人海南华富房地产开发公司(以下简称华富公司)、上诉人海南思维投资有限公司(以下简称思维公司)因撤销权纠纷一案，均不服海南省海口市中级人民法院(2005)海中法 的。虽然上诉人在2003年3月与海甸岛公司订过土地转让的合同，但上诉人又于同年10月15日更名为海南思维公司，海口市国土局10月 ...

7月，上诉人谢某某和周某甲代表信达公司在与合邦公司洽谈国有股权转让的过程中，向合邦公司提出为其二人购买价值人民币(以下币种相同)181余万元的成都 (一)关于主体身份问题。上诉人谢某某和周某甲身为改制后的股份有限公司的管理人员，其二人虽是国有股权代表，但其二人所担任某管理职务即董事长兼总经理和副董事长 ...

董事会的“授权委托书”，均载明：兹授权马纪法先生在处理我司所持华润公司的股权转让事宜中，作为我司的全权代表，并在有关文件上签字，行使公司的权限。 房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还超平有限公司、西林贸易有限公司股份转让款（略）元并赔偿出售房屋的差价损失（略）元及利息损失(利息分段计算，起 ...

元，被告重庆星发房地产开发有限公司负担（略）元。 一审宣判后，被告星发公司不服，向本院提起上诉称，一、双方所签订的股权转让协议及补充协议已解除，说明 资金应属其独自所有。 综上，上诉人上诉理由不能成立，一审判决事实清楚，程序合法，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

系夫妻关系，其中段某持有80%的股份，张某乙持有20%的股份。达沃斯公司2003年7月7日的公司章程关于股东会召集与主持的程序规定为：第十四条、股东会 零价格转让给中系中电公司，持有公司20%股权的张某乙表决不通过。此后，达沃斯公司依据该股东会决议实际办理了股权转让事宜。张某乙认为根据公司章程，股东会 ...

石公司所称违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第三十四条及有关法律法规之规定，判决：一、陕西三石混凝土工程有限公司在判决生效后10 证据不能证明其出资，也没有证据证明能够证明其向原股东支付股权转让款，而三石公司提交的证据形成完整的证据链，能够证明蒋某只是对公司投资了75万元后又 ...