被告放行原告车辆未果。双方争议焦点在于：一、对于被告拦阻原告车辆使其不能运营的行为性质的认定（是否为非法行为，是否具有正当性）；二、该行为产生的损害 合法手段保护自己的合法权益（如起诉、诉讼保全等），但被告依然以堵留方式要求对方赔偿，致原告财产权益损失。被告无合法依据截留原告车辆，其行为不具有紧迫性和 ...

证明其按规定向被告进行了索赔，并提交了规定的申请资料；2、2010年1月20日中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司的新人保财险车赔请【2010】X号文件： 原告在该交通事故中承担全部责任，应按公司规定扣除20%的免赔。原告称自己投了不计免赔险，不能扣除。另查明，2008年河南省在岗职工年平均工资为x ...

，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出某他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人 证明。而且即使是叶某某女儿所购买，对于双方在婚姻关系存续期间由第三人赠与的财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（四）项，参照最高人民法院关于 ...

损失应由自己承担。综上，被告依法应承担的是该车在合理修理期间的停运损失，被告已依法举证该车的合理修理期间最长为8天，但是原告至今不能证明该车每天 ，本院认为《中华人民共和国民法通则》第106条规定，公民法人由于过错侵害国家的，集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第117条“损坏他人财产、 ...

吴某己，男，X年X月X日生，汉族。 申请再审人吴某甲因与被申请人苗某丙、苗某丁、司某某、中国人民财产保险股份有限公司某邑支公司（以下简称：夏邑保险公司） 号车督促过户。在本案中因被告司某某、吴某甲、吴某己之间对豫x号车行为不明，不能确定实际的所有权人，在被告吴某甲、吴某己共同承担赔偿责任的同时，被告司 ...

质证后无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司对被告张某丙提交的证据质证后无异议。 被告焦作市晨运汽车出租有限公司为支持自己的主张，在庭审中提交了 范围内承担赔偿责任。但被告张某丙认为事故认定书中认定的事实错误，该事故责任认定不能作为本案的定案依据，而且原告除了醉酒驾驶外，还系无证驾驶 ...

山公司寄送了书面异议，也超过了合同约定的四个月的审查期限，裁决认定隆盛某司对自己的主张承担举证不能的后果，并依法作出裁决，适用法律正确。 经 提出异议。 本案在仲裁过程中，因申请人歌山公司提出财产保全申请，岳阳市岳阳楼区人民法院于2009年3月18日作出财产保全裁定，冻结了被申请人隆盛某司在工行东茅岭 ...

，我不知道。 被告中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司辩称：请求数额过高，不符合法律规定，诉讼费、鉴定费不在保险范围。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有 元的鉴定费票据认为与本案无关。对佳诚公司的证明、工资表提出异议认为不真实，无劳务合同，不能印证二原告在该单位工作的事实。交通费用过高，法院 ...

通讯部企业管理局的证明，证实原告一直在追讨中，故其辩解理由不能成立。被告辩称原告不是合伙人，因在诉讼中，被告孙某某既无向本院提供任何自己投资20 止。利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费2200元，上诉费2200元，保全费220元，共计4620元，由被告孙某某负担。 如果未按本判决指定的 ...

这两个案件不是同一法律关系，且不能根据有效证据认定是基于同一事实而产生的具有牵连关系的案件；本诉要求返还车辆是对物权的保护，赔偿损失是基于物权的侵权而产生的 7月23日，刘某甲从许昌市鄢陵县将申小飞的五菱面包车开走，但根据刘某甲自己的陈述以及刘某甲所提供的证人证言和该证人出庭作证据情况，还有该车辆上的 ...