元，并判令靳孝燕及晋x/x挂号货车承保的保险公司赔偿龙源和通公司损失共计42463元。主持调解龙源和通公司赔偿靳孝燕6569元。另查明，龙源和通公司 某的约定进行赔偿。而看车费是上诉人因自己的过错受到的行政行为所引起的损失，鉴定费是因该事故引起的间接损失，根据保险合某的约定两项损失均不属于上诉人赔偿的 ...

损失赔偿限额人民币100元，由原告和闽x挂挂车的车主各享有50元。因原告已放弃向闽x号货车的保险公司主张赔偿50元，而闽x号半挂车（带闽 指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求 ...

新县交警已支付给刘某32090元治疗费，应从刘某所得的赔偿数额内扣除。郑州保险公司辩称，自己不应承担本案的诉讼费和鉴定费，符合相关法律规定。刘某虽是农村户口，诉讼中刘某为此向本院提供户口所在地证明和当地工商局为刘某之妻颁发的营业执照，分别证实刘某从1994年至今，居住在霍邱县X镇街道，从事服装和针织 ...

投保车上的乘客，而且该车只投保交强险，其损失应当由对方车辆投保的保险公司承担第三者赔偿责任。 经审理查明，2010年4月27日15时左右，李某乙驾驶桂 事故次要责任。上述认定符合本案实际，是客观、公正的，本院予以确认。至于某方车主均认为对方应承担主要责任、自己承担次要责任，因未能提供证据，本院不予采信 ...

某。 三原告共同委托代理人严光华。 被告梁某。 被告陈某。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。 负责人刘某。 委托代理人李某乙。 原告李某甲、高某 与被告陈某所达成赔偿协议并已履行，是原告、被告陈某之间对自己民事权利的处分，不违反法律规定，但因被告保险公司没有参加协议，该协议对被告保险公司 ...

费用应该由原告自己负担；依照有关规定，原告损失应该由保险公司在交强险限额内先赔付，不足部分再由被告黄某乙和农某丁负担，交警的事故认定书认定 元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、治疗记录、门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用详细清单 ...

，事故的主要原因是原告违反《道路交通安全法》第五十七条才发生的，发生交通事故后，原告不报警，自己先离开现场，使现场变动被破坏，因此，应由原告负此起 因保险合同中的责任免除条款中并无无证驾驶免责的规定，因此，被告平安保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告反诉要求原告按40%赔偿其在交通事故中的损失 ...

但因被告闫某系无证驾驶，被告保险公司对原告的损失无须承担赔偿责任。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供如下证据： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，减半收取278.5元，由原告何某负担25元， ...

被告韩某未出庭亦未提供书面答辩意见。 被告天平保险公司未出庭亦未提供书面答辩意见。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供如下证据： 1、事故认定书 对原告证据3予以采信，并确认原告车辆维修费为8974元及支出评估费480元的事实。 结合上述各方陈述及认证情况，本院确认下列事实：2011年12月18日 ...

原告提出的部分请求，认为标准过高，请求本院依法判决。 为证某自己的诉讼主张，原告向本院提供如下证某： 1、交通事故认定书一份，用以证某本起事故的 元、误工费1500元、精神损害抚慰金30000元，总计396192元。原告的上述损失，因肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险，徐某所驾车辆与准驾车型不符 ...