年2月10日至2005年11月28日，被告人班某某在向河南大学淮河医院供应药品期间，利用职务上的便利多领取该公司货款x.7元据为己有。 三、2004年6 九条第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王哲 审判员李传芳 代理审判员张鹏飞 二○○九年五月十三日 书记员孙召鹏...

，合议庭酌定为双方提供的价格的平均数，即为3.4元/瓶，故癫痫治疗药品“卡马西平”的费用为3.4元÷20天/瓶×30天×12个月×20年=1224元 各项继续治疗费共计人民币二万元。 5、关于误工费如何计算的问题。金龙公司的诉讼代理人称，没有证据证明上诉人帅某甲持续误工至2005年鉴定时，对误工费只能 ...

，请求二审法院查明本案事实，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人广西合浦南珠动物药品厂未提交书面答辩意见。 经审理查明：上诉人赣州市赣云兽药饲料经营部长期以来 。 本院认为：上诉人赣州市赣云兽药饲料经营部长期在被上诉人广西合浦南珠动物药品厂处购进兽药，双方间的买卖合同法律关系成立。作为出卖方的被上诉人向 ...

对邮寄的物品为芯片不予认可。 2002年8月2日，思路高公司获得了北京市药品监督管理局颁发的《医疗器械生产企业许可证》，取得了生产医疗器械产品的许可。 由北京思路高高科技发展有限公司负担x.5元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某祥 审判员莎日娜 代理审判员焦彦 二ＯＯ七年六月五日 书记员孙娜...

的物品为芯片不予认可。 2002年8月2日，思路高某司获得了北京市药品监督管理局颁发的《医疗器械生产企业许可证》，取得了生产医疗器械产品的许可。 上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费x元，上诉于北京市高某人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员赵静 代理审判员江建中 二ＯＯ六年十二月二十五日 书记员谭北川...

新兴公司答辩称：原告没有充分证据证明其销售过德国默克公司生产的被控侵权药品，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告华东医药公司答辩称：原告没有充分证据 杭州华东医药股份有限公司中西药分公司经销的标有‘康可’字样的富马酸比索洛尔片药品，确系德国默克公司生产，来源于北京中国新兴医药科技发展总公司”。永裕新兴 ...

请求没有事实和法律依据，本院不予支持。鉴于联环公司认可新概念公司所销售药品是从联环公司进货，新概念公司销售的商品上标明的生产商确为联环 的人数提交副本，交纳上诉案件受理费x元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员姜颖 代理审判员周云川 二ＯＯ六年十二月二十七日 书记员乔平...

学制药工业协会均出具证明，其产品的销售状况一直在同行业中名列前茅，《中国药品零售市场研究报告》显示其产品在全国总体市场2003年销量名列第一，2004年销量 桑海制药厂生产“21金维他”片，经省卫生行政管理部门批准，并考虑《药品管理法》与《商标法》衔接上的问题，经请示国家工商行政管理局商标局同意，允许 ...

电视报》上发表声明的报纸复印件； 8、升祥公司与陕西省农业生产资料总公司签订的代理销售《协议书》及陕西省农业生产资料总公司发给升祥公司要求退货的函； 9、 .456元，共付款927.36元；2、北京元亨医药经营部的营业执照、药品经营企业许可证、药品经营企业合格证。 福马株式会社、升祥公司、祥安厂对上述 ...

治理委员会可以进行鉴定。该委员会要求提供制药厂工程项目标书、以及经仲裁机构确认的药品生产变化情况，产量等。鉴定费为10万元。但以上条件绿创公司均不能 百零五元，由北京绿创环保集团有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长徐庆 代理审判员李某 代理审判员刘斌 二○○八年十二月十二日 书记员赵越...