，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、VOD全自动电脑点播系统协议，拟证明被告使用的MTV有正当的来源；证据2、花样年华公司从业人员名单，拟证明上述协议系 权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”故法律已推定作者在许可将自己的作品用于摄制电影时就将各项著作权转让给制片人，由制片人统一行使除署名 ...

作品七幅并将其中一幅剪裁、前述摄影作品的著作权人系原告等事实均无异议；但辩称，其与原告的弟弟存在口头的照片使用许可协议，共选择照片9幅，每幅50元 图片社签订的图片喷绘协议、7、被告与吴景卫签订的印刷产品宣传画册的协议书和印刷合同补充协议各一份。经询问，其未说明在举证期内未提供上述证据或者上述证据属于 ...

于其他网站，被上诉人对此不享有著作权。2。一审判决认定事实错误。上诉人自2002年成为被上诉人富华公司的兼职业务员，被上诉人已经许可上诉人使用其宣传资料，还免费 )、(2)与本案纠纷无关。(3)-(5)也不能证明侵权事实。证据(6)完全是订立合同前的询价过程，不是正式的交易价格，不能用以认定富华公司的 ...

许某使用者，经过长期宣传和使用，引证商标一、二具有较高知名度，被异议商标与二者构成近似商标；二、作为《x》、《x》美术作品著作权的利害关系人，巴布豆 对应英文名称为“x’x.,Ltd”； 2、第（略）号注册商标（即引证商标二）使用许某合同及备案文件，证明向阳株式会社许某巴布豆公司自1999年5月7日至 ...

的事实，本院予以确认；对于证据15，原告未提供因本案为制止侵权而签订的委托代理合同，仅提供了律师费发某复印件，不能直接证明原告因本案而支出2000元律师费，故 的材料、工某、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发某、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品 ...

（以下简称戏剧出版社）、被告北京时代蔚蓝信息技术有限公司（以下简称时代蔚蓝公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某 》书的专有出版权合同，故戏剧出版社出版的戏剧版《一》书未经李某某许可使用涉案译文，且存在明显的主观过错，侵犯了李某某享有的著作权。 因李某某 ...

（以下简称戏剧出版社）、被告北京时代蔚蓝信息技术有限公司（以下简称时代蔚蓝公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某 》书的专有出版权合同，故戏剧出版社出版的戏剧版《一》书未经杨某某许可使用涉案译文，且存在明显的主观过错，侵犯了杨某某享有的著作权。 因杨某某 ...

（以下简称戏剧出版社）、被告北京时代蔚蓝信息技术有限公司（以下简称时代蔚蓝公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郅某某 》书的专有出版权合同，故戏剧出版社出版的戏剧版《一》书未经郅某某许可使用涉案译文，且存在明显的主观过错，侵犯了郅某某享有的著作权。 因郅某某 ...

（以下简称戏剧出版社）、被告北京时代蔚蓝信息技术有限公司（以下简称时代蔚蓝公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛某某 》书的专有出版权合同，故戏剧出版社出版的戏剧版《一》书未经葛某某许可使用涉案译文，且存在明显的主观过错，侵犯了葛某某享有的著作权。 因葛某某 ...

构成侵权。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项之规定，未经著作权人许可，表演、放映其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告香 2、上诉人与北京视翰科技有限公司沈阳分公司（以下简称视翰科技公司）签订的合同，可以证明上诉人经合法方式取得了包括涉案歌曲在内的放映权，为更好查明事实 ...