另案向郴州市中级人民法院提起诉讼。该案经湖南省高级人民法院终审认为，信用联社与投资公司构成恶意串通，损害了湘辉公司的利益证据不足。由于兰某甲、信用联社与 担保人应当对债权人损失承担连带赔偿责任”，本案中被上诉人本应审查上诉人是否有董事会或者股东会同意抵押的决议，并应当知道因其疏忽将导致担保合同无效，其 ...

中认定“原审法院认定宜章信用社知道或者应当知道抵押的房产属于湘辉公司，认为其构成恶意串通，损害了湘辉公司利益，证据不足”，该判决仅是对信用联社是否 对债权人损失承担连带赔偿责任”，本案中被上诉人信用联社本应审查上诉人投资公司是否有董事会或者股东会同意抵押的决议，并应当知道因其疏忽将导致担保合同无效，其 ...

汇款单据、委托书、汇款单据、电汇凭证、委托函，被告于某某提交的华正时公司董事会决议、备忘录、股权收购协议书、工商企业查询信息等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 约向华正时公司出让其承诺的60%股权的协议义务，如其未能交付完整的股权即构成违约，但该事实属于某议履行问题，并不影响收购协议的效力，故上述协议 ...

批准，由医院及医院职工共同出资，成立了威海市仁慈医疗投资管理有限责任公司。经董事会选举决定，被告人谷某某任该公司董事长，并担任公司的法定代表人。2006年5 职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为又构成公司人员受贿罪。被告人谷某某在犯罪行为被司法机关发觉前，主动坦白交代上述二 ...

、伍辉在小垣镇汝城钨矿二号会议室召开股东会议，会议明确了公司不设董事会，只设执行董事一名，推选何某某为执行董事、公司法定代表人，公司不设监事会 不符合自动投案的特征，不应认定为自首。 综上所述，两被告人挪用公司资金150万元，构成犯罪应无疑问，但是否属数额巨大，目前法律、司法解释及本省有关部门对此并未 ...

成立，闽顺公司现继续持有该款无法律依据，应予退还。 3、方仁桃的行为是否构成违约应否向苏某某支付违约金50万元 苏某某的委托代理人认为，基于方仁桃的违约 一人有限责任公司，公司股东为方仁桃，由其一人出资150万元，公司不设董事会，由出资人方仁桃担任执行董事，聘用苏某某为公司法定代表人，并于当日规定了 ...

设备进行经营活动并不违法，但购买设备当中谁提起偷税的犯意，谁实施了行为，谁构成帮助犯是另一个方面的法律问题。一审法院对证据2的真实性及所证明的问题均 批准免征设备关税和增值税，并于当月报关。 2002年7月，许某某经中经公司董事会决议，不再担任中经公司总经理职务。 2002年9月27日，中标公司向中经 ...

，被告人彭某某及其辩护人的辩护意见为： 关于贪污罪，被告人彭某某及其辩护人提出不构成此罪。具体理由如下：1、被告人彭某某不符合贪污罪的犯罪主体资格， 集团公司总裁办公会研究决定后，委派到锰都公司担任领导职务的，锰都公司董事会根据集团公司总裁办公会的决定，依据《公司法》完善相应手续。 具体犯罪事实： （ ...

反请求： 1．终止申请人和被申请人所签订的合作合同。 2．认定申请人已构成根本违约，承担合作合同约定承担的违约责任。 3．裁决申请人赔偿被申请人部分违约金 发生房租问题。第二，申请人所聘请人员的工资应由申请人独自承担，只有合作公司董事会聘请人员的工资才能算作合作公司的开支。第三，××大厦的勘查、设计、 ...

，原告的法定代表人黄某某除在原告处任总经理外，还在磊富公司任副总经理、董事会成员；磊富公司的法定代表人杨建华除在磊富公司任总经理、董事会 图案作为产品设计图进行保护与马赛克图案的性质不符，本院不予支持。 (二)被告的行为是否构成对原告著作权的侵犯。 本院认为，虽然原告没有举示前述应予保护的23幅马赛克 ...