正当手段取得注册的包含两种情况：第一种系指以弄虚作假的手段欺骗商标行政主管机关取得注册的，主要包括伪造书件签章、伪造或涂改申请人主体资格证明文件或 故本院对江南机器公司上述证据及其证明的事实予以确认。 三、江南机器公司申请撤销“奥拓”商标的有关事实 2004年10月18日，江南机器公司向商标评审委员会 ...

店是否实际使用了复审商标作出判断，且判决中明确指出复审商标应予撤销的主张依法应由有关行政主管机关解决，不属于该案审理范围。证据18—20的票据复印件中除了 “信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产 ...

店是否实际使用了复审商标作出判断，且判决中明确指出复审商标应予撤销的主张依法应由有关行政主管机关解决，不属于该案审理范围。证据18-20的票据复印件中除了 “信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产 ...

，原告有权选择向人民法院提起诉讼，被告辩称原、被告之间企业名称的冲突应由行政机关解决，而不属于人民法院的受案范围，该项辩称于法无据，原审法院不予采纳 ，合法使用“伯特利”字号，被上诉人如有异议，应申请行政复议或提起行政诉讼，本案的民事诉讼不能撤销行政许可。二、上诉人一直规范使用企业名称全称；并未故意 ...

店是否实际使用了复审商标作出判断，且判决中明确指出复审商标应予撤销的主张依法应由有关行政主管机关解决，不属于该案审理范围。证据18—20的票据复印件中除了 、装潢上标注了复审商标。因此，即使萧某某与萧某饮料厂存在复审商标的许可使用关系，现有证据亦无法证明萧某饮料厂在1997年12月29日至2000年 ...

共和国专利法》第六十条第(一)项的规定，对未经专利权人许可，实施其专利的侵权行为，专利权人可以请求专利管理机关进行处理。第三人即专利权人请求被告处理其与 第一项； 二、维持广州市中级人民法院2000穗中法行初字第（略）号行政判决中撤销广东省知识产权局1999粤专纠字第X号处理决定第二项的判决。 本上诉 ...

行政法规所涉及的仅仅是公共库，为自体进行干细胞储存服务的行为不需要经过卫生行政许可。 被告辩称：被告的目的是为了采集脐带血、提取干细胞，并用于治疗。 ；未将储存的干细胞用于临床；自体干细胞储存与临床用血安全无关。请求撤销卫生局的第X号行政强制决定。 卫生局答辩意见是：献血法、管理办法不仅适用于对血站的 ...

被告规划许可违反采光规定。2、情况反映及快递收据。证明原告向有关机关反映审批违规情况。3、估价报告。证明原告房屋贬值。4、商品房买卖合同。证明煌上煌大厦审批 对其擅自超建违章事实已进行了处罚。我局的行政许可和行政处罚行为并没有给原告造成经济损失，不存在行政赔偿，原告的起诉依法应当驳回。 第三人天工公司 ...

的，应当报国务院交通主管部门认定。客运经营者应当持道路运输经营许可证依法向工商行政管理机关办理有关登记手续”。本案中原告刘某在未取得运输经营许可证的情况下， 认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的 ...

月25日向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，融水苗族自治县交通运输局又自行撤销复议决定，韦某甲申请撤诉。2011年1月22日，融水苗族自治县交通运输 运营车辆是法律赋予答辩人的职权。被上诉人的行政执法人员根据上诉人的违法事实，认定上诉人存在“未取得道路运输经营许可，擅自从事客运经营”的违法行为，依据《 ...