期限内向本院提供了其作出被诉具体行政行为的证据、依据： 县卫生局的案件受理记录、立案报告、案件调查终结报告、合议笔录、卫生行政处罚审批表，用以证明被告在 时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间 ...

》第二十七条规定。被告作为国家公安机关对其行政区域内的治安工作负有管理职责，对于违反规定的单位和人员有权作出相应的行政处罚决定。被告对原告作出行政 涉嫌刑讯逼供，超时羁押，并且没有办理延时传唤的审批手续。请求本院撤销被诉具体行政行为，由被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人答辩称，认定上诉人非法集会 ...

工作。无奈公安机关强行将其带出现场，经口头传讯，到当地派出所。经调查核实后，沈阳市公安局于洪分局杨士公安派出所对邓某甲下达了公安行政处罚告知书和沈 ，于洪区防汛抗旱指挥部对细河堤防进行除险加固时，上诉人手持菜刀进行阻拦。被诉公安行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，依法应予以维持。上诉人的赔偿请求不能 ...

在庭审答辩称：我局是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理治安案件程序规定》作出的处罚决定，希望二审法院予以维持。 原审第三人刘某某未在法定期限 李某某向原审法院提供的证据材料有：证人曹阳出庭作证，证明第三人就第一次行政处罚提出的复议申请，未向我送达也未通知我参加。 原审第三人刘某某未向 ...

上诉人提供的第X号证据为被诉具体行政行为，不作证据审查。第X号证据，能够证明上诉人申请了复议，复议机关维持了原处罚决定。原审对被上诉人提供的 春野 二OO八年一月十四日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

》第二十七条规定。被告作为国家公安机关对其行政区域内的治安工作负有管理职责，对于违反规定的单位和人员有权作出相应的行政处罚决定。被告对原告作出行政 涉嫌刑讯逼供，超时羁押，并且没有办理延时传唤的审批手续。请求本院撤销被诉具体行政行为，由被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人答辩称，认定上诉人非法集会 ...

》第二十七条规定。被告作为国家公安机关对其行政区域内的治安工作负有管理职责，对于违反规定的单位和人员有权作出相应的行政处罚决定。被告对原告作出行政 涉嫌刑讯逼供，超时羁押，并且没有办理延时传唤的审批手续。请求本院撤销被诉具体行政行为，由被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人答辩称，认定上诉人非法集会 ...

，并非故意伪造事实，属于公安机关办案有瑕疵，并未影响对违法事实的认定，尚不足以认定严重违反法定程序，进而导致撤销被诉行政处罚决定。 综上所述，原审认定 梅 二○○六年八月十五日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

住（略）。 被上诉人（原审被告）沈阳市公安局东陵分局（以下简称东陵公安局），机关所在地沈阳市东陵区X路X号。 法定代表人陈某某，系局长。 委托代理人银某、 清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。请求二审法院维持东陵公安局作出的行政处罚。 上诉人蒋某某向原审法院提供2004年8月9日沈阳市公安医院门诊 ...

三十元，由原告孙某某承担。 上诉人上诉称，原审判决认定事实错误，被诉行政处罚决定明显畸重。请求二审法院撤销原审判决，撤销沈公(治)决字(2005)第X ，造成轻微伤的”可以处警告、罚款、拘留等行政处罚。本案中，被上诉人对上诉人处以行政拘留七日的行政处罚，并未超出行政机关的裁量范围，故上诉人的该项主张， ...