共和国商务部认定的中华老字号，武汉市荣某某注册争议商标的行为具有主观恶意。上述证据在行政程序中均未提交。 以上事实，有〔2006〕第X号裁定书、第x号“ 提供的证据应否采信。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为武汉市荣某某不服商标 ...

共和国商务部认定的中华老字号，武汉市荣某某注册争议商标的行为具有主观恶意。上述证据在行政程序中均未提交。 以上事实，有〔2006〕第X号裁定书、第x号“ 提供的证据应否采信。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为武汉市荣某某不服商标 ...

共和国商务部认定的中华老字号，武汉市荣某某注册争议商标的行为具有主观恶意。上述证据在行政程序中均未提交。 以上事实，有〔2006〕第X号裁定书、第x号“ 提供的证据应否采信。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为武汉市荣某某不服商标 ...

溪太福醋厂，被申请人是吉首市河溪香醋有限责任公司。杨某某不是评审程序中的当事人，在没有提交证明其与本案具有利害关系的证据的情况下，其不 共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，可以参照民事诉讼的有关规定。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第46 ...

并未生效，但商标评审委员会却在商标公告上刊登了争议商标的撤销公告，违反法定程序。综上，原告请求人民法院判决撤销商标评审委员会做出的〔2005〕第X号裁定 行政诉讼法》第五条的规定规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案是商标行政案件，本院在本案中应当审查被告做出的〔2005〕第 ...

与云南滇虹公司签订商标转让合同，故云南滇虹公司无权作为申请人提起商标撤销复审程序这一主张，本院认为，判定云南滇虹公司是否有资格作为申请人提起本案复审商标的 ，应由单位负责人签名或者盖章，并加盖单位印章。鉴于在行政案件中可以参照民事诉讼法中的相关规定，故在行政诉讼法及司法解释中未作规定的情况下，可以适用 ...

。而商标评审委员会在此情况下仍然作出〔2005〕第X号裁定违反了法定程序。综上所述，商标评审委员会作出〔2005〕第X号裁定的主要证据不足、适用 陈述等证据在案佐证。 本院认为: 依照《中华人民共和国行政诉讼法》（简称《行政诉讼法》）的有关规定，人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的 ...

本案诉讼过程中提供的证据应否采信。 依照我国行政诉讼法第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为南海油脂公司不服商标 银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员侯某恒 人民陪审员陈某 二00六 ...

认为： 一、关于本案的审理范围及证据的采信。 本案是以商标评审委员会为被告的商标行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理 银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 代理审判员周 ...

不同，但该变化是由于商标权转让而引起的，案件所涉及的法律关系并未发生变化，在被告纠正原具体行政行为存在的程序问题的基础上，且在被告已经向原告 工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员周云川 人民陪审员李渤 二ＯＯ六年 ...