的起诉。同年７月３日，夏庄村X组向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销确政土（2007）X号《关于收回郎陵大道东段北侧部分土地使用权的决定 通过其他途径解决。 （四）确山县中医院办理建设用地规划许可证的问题不属于本案审理范围。本案被诉行政行为是确山县人民政府收回土地使用权的决定，合法性审查的内容 ...

文书，在未经撤销或变更之前，应当具有相应的法律效力。依此，原告对争议的土地不具有所有权，与被告颁发《农村居民宅基地用地许可证》的具体行政行为之间无法律 当一审裁定原告不具备诉讼主体资格时，二审只能是进行程序审而不能进行实体审理，更不能代替行政管理职权注销行政许可行为。综上所述，一审裁定适当，上诉人上诉 ...

作出了XXX[XXXX]XXX号房屋拆迁裁决。原告认为，被告所作行政裁决的基础为闵房地拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证，按照相关规定，房屋拆迁 属于滥用公权，凌驾了法律，侵犯了原告的合法权利，故原告起诉请求：撤销XXX[XXXX]XXX号房屋拆迁裁决。 原告提供如下证据： 1、XX综合交通枢纽站 ...

所有权初始登记申请书； 2、张XX、赵XX居民身份证及户口薄； 3、村镇建筑许可证； 4、房屋登记询问笔录； 5、村镇产权调查表； 6、房屋登记实地查看记录； 为x号房屋所有权证，属未尽审查职责，颁证行为主要证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项，参照《房屋登记办法 ...

未出席致调解不成，普陀房管局在受理之日起30日内作出房屋拆迁裁决，执法程序合法。普陀房管局以实行价值标准房屋调换差价结算的拆迁补偿安置方式作出房屋拆迁裁决 证据予以否定。上诉人对原审第三人取得的拆迁许可证的合法性提出的质疑不属于本案审查范围。上诉人要求撤销涉案房屋拆迁裁决并要求返还财产等请求，缺乏依据 ...

”。施某某、费某、陆某某不服，以崇明文广局为被告，起诉要求撤销上述答复。 原审另查明，崇明县文化市场管理所系崇明文广局的直属事业单位， 登记从事娱乐经营活动。三被上诉人以上海绿洲娱乐有限公司的名义申请办理文化经营许可证，系行政许可程序中的申请行为，并非从事经营活动，且上海市文化广播影视管理局关于设立 ...

。因此被告没有考虑原告的实际困难，对原告的处罚显然畸重，并且程序违法，请求法院依法予以撤销。 原告马某某在法定期限内向本院提供如下证据：１、（2009） 并附后有关设计图纸，报请县级以上人民政府规划行政主管部门审定；需作重大变更的，应当按规定的程序重新申领建设工程规划许可证。”第三十七条第一款规定：“ ...

资格，房屋产权人才有权决定拆迁，涉及拆迁许可证颁发的合法性问题，也与本案不属于同一行政法律关系。综上，戴某某要求撤销裁决的理由均不能成立。依照《中华人民 作出裁决。在受理申请后，郑州市政府拆迁办履行了调解、房屋评估、告知、送达等程序，作出的裁决事实清楚，内容不违反法律、法规的规定，一审判决予以维持并无 ...

提供的土地使用证、城镇建设工程规划许可证、城镇建设用地规划许可证系一级政府行政机关作出的具体行政行为，被告光山县人民政府在未经法定程序并由国家有权机关确认其 无权阻止，根据相关法律法规规定，所有权决定使用权，刘某某以存有瑕疵的证件请求撤销上诉人作出的处理决定，不应该被支持。上诉人作出的处理决定正确， ...

客运出租汽车经营资格证》第八条、第九条错误；5、我处核发的是《出租汽车经营许可证》，无权换发苏某某请求的《出租汽车经营资格证》。请求二审法院撤销 代理人在起诉时对“确认违法”与“撤销行政行为”二者之间的区别认识模糊，诉求措词虽有反复，但诉讼目的指向明确，一审法院受理此案后程序存在瑕疵，但并未影响案件 ...