误认为是该知名商品……。被告天佑公司生产的“佑美”牌“妇炎洁”洗液，其产品名称与原告生产的“伊康美宝”牌“妇炎洁”洗液产品名称相同，足以误导消费者误认、误购 向本院提交新的证据材料主要有两类：第一类是在二审之前相关的行政诉讼案件及已生效的民事诉讼案件中已提交的证据（1-7）（一审康美公司只提交了生效 ...

约束该协议当事人，对答辩人没有任何约束力。2002年6月12日答辩人与东宝公司共同填写了由哈尔滨市房地产管理局监制的房地产抵押合同，并在哈尔滨市房地产 证据公证。 在本案民事诉讼过程中，东宝公司以哈尔滨市房产住宅局为被告、商业银行、龙昊公司为第三人向哈尔滨市道里区人民法院提起行政诉讼，请求判令哈尔滨市 ...

代理人袁建清，系佛山市南海区桂城法律服务所工作人员。 上诉人孔某甲因与被上诉人孔某乙财产权属纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初 法律程序错误，主要事实和理由如下：被上诉人的诉讼请求属于行政诉讼而不是民事诉讼的范围，原审法院将其以民事诉讼案件审理是错误的。从被上诉人的起诉书的 ...

，土地使用权价值是x元，合计共x元。2003年5月21日，原告就上述行政诉讼申请撤诉。法院依法裁定准许原告撤诉。 2003年5月6日，国土局向法院申请先 房屋补偿、安置等问题依法提起的民事诉讼，《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定，“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等 ...

的合同与证明，表明第三人已购柴间一间，但没有标明具体位置与具体面积。2006年2月，第三人向原告主张柴间所有权，双方发生民事诉讼，因第三人出示房产权为证，本院民事审判法庭已裁定中止诉讼，原告遂向本院提起本案行政诉讼。 另查明，被告主张为第三人登记柴间时，工作人员在 ...

买卖（预售）合同补充协议》。其后胡某某、李某甲与新中兴公司发生纠纷，新中兴公司提起民事诉讼。成都市锦江区人民法院以（2005）锦江民初字第X号民事 可诉的具体行政行为。被上诉人认为上诉人的该注销备案登记行为违法，向人民法院提起行政诉讼，符合法律规定。上诉人根据原审第三人新中兴公司的申请以及其提交的 ...

以下简称四川省分公司）的副总经理。1990年9月27日，霍某某作为订购住宅人与中房集团成都房地产开发总公司（以下简称中房公司）签订了《协议书》一份， 原告隆华公司不服，向本院提起上诉称，1、原审一方面认为该案应通过行政诉讼处理，另一方面又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》驳回隆华公司的诉讼 ...

。1983年，王某某认为李集税务所变卖其房产是错误的，向睢宁县人民法院提起民事诉讼，要求返还房屋财产。经睢宁县人民法院和徐州市中级人民法院审理，徐州市中级人民法院于 ，也未附证人身份证明，有的未注明出具日期，不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定，不予采纳；一里王某委会证明 ...

，2004年10月20日，路桥集团一局一公司所属的沪蓉高速公路项目经理部与孝感市长江交通建设工程公司（以下简称长江交通建设公司）签订《桥梁基础、下构 理由是，工伤认定是劳动保障行政部门的法定职责，未经行政复议和行政诉讼不得否认其效力，原一审法院在民事诉讼中对已生效的工伤认定无权进行否定评价。请求判决李 ...

某某时，上诉人就为＂白寨山＂土地承包经营权与高某明发生纠纷，经南丰镇政府处理，上诉人不服，提起行政诉讼。２００４年儋州市人民法院作出（２００４）儋行初字 农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...