最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告西北有色地质勘查局的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），现退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉某，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省 ...

作关于注销原安康市饮食服务商店房屋所有权证书的通知。 二、限判决生效后一月内，被告对坐落在汉滨区X街X-X号房屋发证行为重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告安康市房地产业管理局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉某，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉某 ...

三人彭某签订的协议书可以证明原告与被告的颁证行为有法律上的利害关系，具有行政诉讼原告主体资格；关于被告辩称原告起诉已超过起诉期限问题，根据《最高人民法院关于执行〈中华 30日为第三人彭某颁发的辉县X镇字第（略）号房屋所有权证。 案件受理费50元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

行政确认一案，原告山河铸件厂于2011年5月18日向魏某区人民法院提起行政诉讼，魏某区人民法院报请许昌市中级人民法院指定管辖。许昌市中级人民法院作出（2011）许行辖 作为本案的定案依据适用。 依据上述有效证据和当事人的合某陈述，可以认定以下案件事实： 2010年8月12日，第三人薛某和他人抬着汁子包 ...

管理局（以下简称市房管局）房产行政登记，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年9月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 、颁发房屋所有权证违法应予撤销为由，向本院提起诉讼。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共 ...

（2011）延行初字第X号行政裁定书，证明被告是根据法院生效裁定受理该复议案件。 原告诉称：1、赵某申请复议称①政府未对石某宅基地登记。②县政府、县 某颁发第（略）号《宅基地证》，于2011年1月11日向延津县人民法院提起行政诉讼，延津县人民法院审理后认为，石某所持有的《宅基地证》与赵某所持有的原阳县 ...

号复议决定书程序合法。市政府完全按照《行政复议法》的相关程序规定办理该案件。市政府（2011）第X号复议决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确 根据法律法规的规定，依法酌情确认其土地使用权。 本院认为：最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构的 ...

代表能否以三堰六组的名义提起行政诉讼的问题。因本案上诉人提起行政诉讼之时，修订的《中华人民共和国村X组织法》和《最高人民法院关于审理农村集体土地行政案件若干问题的规定》尚未公布实施，对该问题的审查只能依照原有规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

，该份证据是2003年签订的，但未注明具体时间，又是复印件。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》以下简称《行政证据规定》第十条（二）项的规定，该 某局于2010年3月25日与第三人谭某签订的《土地补偿协议》无效。 案件受理费50元，由被告奉节县某局负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日 ...

交警队）扣押原告车辆并收取原告费用，于2009年9月15日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2009年10月13日和2009年10月20 谢某其他的诉讼请求。 六、本案其他讼争，另行作出行政裁定书予以裁判。 本案案件受理费50元,评估费用2500元，由被告鹿邑县公安局交通警察大队负担。 如不服本 ...