提起上诉。主要理由：1、原判违背了行政诉讼法的规定，法院审理行政案件只审查作出行政行为时依据证明事实的证据是否确凿，适用法律是否准确，而一审被告提供所谓原告的 某述称：上诉人在上诉状中称原判违背了行政诉讼法的规定，但上诉状的意思就是一种程序违法。上诉人没提出程序违法的具体事实。上诉人又称原审法院明显站 ...

1、一审查明事实部分明显偏袒被上诉人，被上诉人超期扣押，违反法定程序；2、具体行政行为违法之处，特别是程序上的违法，一审根本未作说明；3、被上诉人未在法定 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

李宏岩，河南杨群州律师事务所律师。 上诉人长葛市海鸥锯业有限公司与被上诉人许昌市劳动和社会保障局，第三人郑某某工伤认定一案，不服魏都区人民法院（2008）魏行 ，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告许昌市劳动和社会保障局于 ...

。 原告在庭审中向本院提交了拆迁裁决书，土地使用证，房屋产权证及相关法律依据和对被告提交的证据异议说明书，及证据异议补充说明书等材料。原告经质证认为，被告作出 。本院不予支持，综上，被告作出行政裁决的具体行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

，不具有证据效力。李志鹏、李连河的证言不真实。六证人的证言被告未采信是正确的。对被告程序和适用法律方面的证据、依据无异议。对原告申请出庭的证人王 其回公司的出庭证人不予认可。因此被告作出工伤认定决定书的具体行政行为认定事实的主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定 ...

茶城国用（2007）第B解X号《国有土地使用证》，颁证的行政主体合法，颁证的程序合法，适用法律准确，但在认定事实过程当中存在重大错误，致使颁发给第三人 诉讼法》第五十四条第二项第二目以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第二项、第六十条之规定判决如 下： 撤销 ...

支持。被告南阳市公证处关于公证并未侵犯原告任何权利，要求赔偿无法律依据的抗辩，与本案已查明的事实和法律规定，相矛盾，不予支持。 原审判决：自判决书生效后十 人的上诉请求，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

有限责任公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人万通公司的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

具体行政行为是否合法提出主张，只是主张怀化市国土局作出的更正决定是错误的，其主张不符合我国行政诉讼法的原则，不应得到法院的支持。为此，请求法院依法维持怀化市国土局的 故不作证据评判；对于被告提交的证据15，是法律依据，属于法律适用，不是证据，故不作证据评判。 对于原告所提交的10份证据，本庭作出如下的 ...

讨论通过，决定由铜山县人民法院于7日内依法纠正，撤销宣告铜山县阀门厂进入破产还债程序的民事裁定。2003年3、4月份左右，江苏省铜山县阀门厂破产清算组与铜山县盛 。一审判决认定基本事实清楚，但适用法律有误，应予改判。上诉人上诉理由和请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三 ...