等级签订承包合同擅自施工。申请立案查处，同日批准立案，在没有调取任何新的证据，行政机关负责人亦未对调查结果进行审查的情况下，于二00二年十二月二十日作出了( 责令改正。二、罚款（略）元。原告不服起诉来院，庭审中原告撤回要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。 本院认为，被告在一审、二审均认定对原告处罚事实不清 ...

人佛山市X区城市管理某政执法局作出的南执罚(2005)（略）号《行政处罚决定书》没有履行告知义务而存在程序违法为由，作出撤销该处罚决定的判决，认定事实清楚，处理 在判决撤销的同时责令行政机关重新作出具体行政行为并无不妥。上诉人朱某乙等人的上诉无理，本院不予支持。至于上诉人朱某乙等人的赔偿请求，因被诉 ...

本案中的审查内容。因此，原告与房管局之间不存某民事法律关系，原告请求房管局赔偿经济损失，于法无据，原审法院不予支持。综上所述，原告与潘某之间存某 否承担民事责任的问题。被上诉人佛山市房产管理局是佛山市政府下设的房屋行政管理部门，其按照检察机关的查封通知履行协助查封义务，属于其所履行的一种公法上的义务， ...

；海商法第51条第一款规定承运人驾驶船舶或者管理船舶中的过失造成的货损可免除赔偿义务。但是，第51条第2款同时规定，承运人应当负举证责任。两被上诉人没有 证据的真实性无异议，这些证据互相印证，共同证明“北机7”轮出航前通过有关行政主管机关审查，办理了相应手续，船舶处于适航、适货状态。况且，上诉人代理人 ...

二、本案不属于行政诉讼受案范围。行政诉讼是当事人认为具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。本案争议的并非是 中级人民法院起诉，请求判令三被告停止生产、销售侵犯“金华”火腿注册商标的产品，赔偿经济损失50万元。同年11月2日，绍兴市中级人民法院以本案的诉讼请求系 ...

德宝实业有限公司实行特别清算，有事实依据和法律根据。3．清算委员会并非国家行政机关，上诉人无权因清算委员会的行为对答辩人提起行政诉讼。请求二审法院驳回 出现严重障碍。”上诉人德宝(远东)有限公司提出的上诉理由成立。但上诉人提出赔偿经济损失的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实不 ...

任何手续，其程序违法，故请求依法撤销这一具体的林业行政处罚行为，并返还松圆木四十节，赔偿经济损失100元。 被告印江自治县林业局于2000年11月7 决定书应当在宣告后当场交付当事人，当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”依照民事诉讼法第七十七条至 ...

，门诊医药费收据6张及交通费票据，证明原告产生的医药费及交通费； 证据二，公安机关行政处罚决定书，证明被告打伤原告及原家中物品的事实； 证据三，公安 损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

向法庭提供关某解决白某甲信访事项的司法救助协议一份，证明本被告对原告已无赔偿义务。 被告关某辩称：本被告因为原告醉酒后在车上闹事，故与被告白某丁将 有异议，可以证明原告伤情并非被告所致。第十某组证据真实性无异议，该报告为行政机关某内部公文往来，对外不具有证明效力。 被告白某丁认为原告提供的第一组证据系 ...

只是垫付了医疗费及少部分款项。时至今日，被告还是没有继续履行其应当履行的赔偿义务。综上所述，原告认为：被告的上述行为已经构成侵权，侵害了原告的合法 )X号“公安部关于确定机动车所有权问题的复函”，现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予上路行驶的登记，不是机动车的所有权 ...