禹某明生前进行了主要赡养义务或禹某明生前靠其抚养。所以根据法定继承规定，原告禹某某继承其养父的遗产符合法律规定。对于被告禹某某分得的两头牛，原告主张 完毕。 二、限被告禹某某向原告返还5000元，限本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，被告禹某某、禹某某各承担 ...

条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条 等x.56元的60％为x.54元；三、驳回孔某袁某、谢某己、谢某庚的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国继承法》第四条、第十条之规定，判决如下：一、杜某乙于本决生效后五日内返还王某丙、杜某丁 ．2元；三、驳回王某丙、杜某丁对杜某戊的诉讼请求；四、驳回王某丙、杜某丁的其他诉讼请求；案件受理费2016元，由王某丙、杜某丁负担914元，杜某 ...

断裂的原因缘于楼板存在质量缺陷，原告可以选择向楼板生产者主张权利。因此，就驳回原告对秦XX的诉讼请求。 被告王XX、翟XX、薛XX、薛XXX辩称，薛付营与原告 ，而是共同时受雇于秦XX，应由雇主秦XX承担赔偿责任。另外，本案不是继承纠纷，王XX、翟XX、薛XX、薛XXX作为薛付营的遗产继承人，不应承担 ...

断裂的原因缘于楼板存在质量缺陷，原告可以选择向楼板生产者主张权利。因此，就驳回原告对秦XX的诉讼请求。 被告王XX、翟XX、薛XX、薛XXX辩称，薛付营与原告 ，而是共同时受雇于秦XX，应由雇主秦XX承担赔偿责任。另外，本案不是继承纠纷，王XX、翟XX、薛XX、薛XXX作为薛付营的遗产继承人，不应承担 ...

款2500元，树木补偿款1012元。段某乙死亡后其遗产应由其法定继承人继承，其第一顺序的法定继承人为父段某甲、母杨某，段某乙死亡后，其承包地 款3750元、树木补偿款1518元、池子款500元； 二、驳回原告段某甲的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

的土地，是违反法律规定侵犯原告承包经营权的行为，故原告要求四被告退还土地的诉讼请求，符合法律规定，该院依法支持。原告诉请的经济损失客观存在，参照物价评估所认定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李某乙、张某 ...

受理了原告何某诉某告郜某、张某丙、张某丁、张某戊机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员袁二辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某、被告郜 丁、张某戊应于本判决生效之日起十日内在其继承张某军遗产的范围内赔偿原告何某各项损失共计8975.67元； 二、驳回原告何某的其他诉某请求。 本案受理费184元， ...

，其生前无有法定赡养、抚某、扶养义务人，故不同意屈××的诉讼请求。 屈××诉称，其弟屈×系×××村X村民，2010年该组部分土地被政府征用，该组向 法的相关规定来处理，一审法院把集体财产判决由个人继承，明显侵犯了×××村X组的集体财产所有权。故请求撤销原判，驳回屈××的诉讼请求。屈××答辩称，一审判决 ...

洛阳公司承担35%的赔偿责任。本案被告宋XX作为施工队负责人李XX的唯一法定继承人，应当在其继承的遗产范围内承担责任；被告宋XX已提供证据证明李XX死亡后 。 二、驳回原告黄某的其它诉讼请求。 本案诉讼费500元，原告黄某承担150元；被告中国有色金属工业六冶洛阳公司承担350元。 如不服本判决，可在 ...