以服务为名，进行恶意经营。私搭阳台系物业经营管理行为所造成的。《装修管理协议》明确规定：禁止“改变房屋承重结构”、“拆除连接阳台的墙体,门窗……”,而物业公司 《中华人民共和国合同法》第一百零七条,确认金鹏顺发公司履行合同义务时不符合约定，应当承担违约责任。判令其停止侵害,恢复原状；2、依据《住宅质量 ...

以服务为名，进行恶意经营。私搭阳台系物业经营管理行为所造成的。《装修管理协议》明确规定：禁止“改变房屋承重结构”、“拆除连接阳台的墙体,门窗……”,而物业公司 《中华人民共和国合同法》第一百零七条,确认金鹏顺发公司履行合同义务时不符合约定，应当承担违约责任。判令其停止侵害,恢复原状；2、依据《住宅质量 ...

月7日撤诉，后又于2008年1月14日重新起诉。要求总公司和分公司共同承担赔偿责任，同时要求给付停工留薪期间的护理费等。 另查明，分公司注册资金为零，没有 的起诉是否已过诉讼时效将上诉人列为被告是否系错列主体2、上诉人是否应当对八达公司株洲分公司的民事行为承担民事责任3、一审对周某某的各项费用的计算 ...

提前终止合同的，按被告交纳租赁保证金的双倍向原告赔偿违约金。合同签订后，被告程某按合同约定时间完成了承租门面的装修、摆货。2005年8月6日被告以王志 了部分租金，从2006年6月30日起的租金未付，已构成违约，应当承担违约责任，应当承担至合同解除时的租金、物管费、宣传费及逾期付款违约金。程某上诉提出 ...

宾馆干扰，致使宾馆无法正常营业，给被告造成了严重经济损失和声誉上的损害，原告应当承担违约责任。 被告为证实其观点向法庭提供了如下证据： 1、《卫生许可证》、《 三条第5项约定：被告在经营期间需装修，增设构筑物改变房屋结构的，必须征得原告同意，如擅自改变房屋结构则照价赔偿，并处罚金1万元；合同第三条第7 ...

，2006年10月天津美佳公司是否履行了质量保证责任，有无拒绝承担质量保证责任的事实存在，易通达公司是否履行了售后服务义务，并是否由此发生了损失及损失的 的2.2万元，业已经过法院调解书予以确认，天津美佳公司就此应承担赔偿责任。此外，易通达公司还要求天津美佳公司赔偿因未履行送货义务所造成的损失x元，并 ...

时间；被上诉人天宇公司至今仍未向上诉人提交完整的竣工验收资料及报告，导致工程不能进行竣工验收，从而影响上诉人的经营，造成上诉人的损失，应当承担责任。3、 ×为本案工程的监理工程师无证据支持）；同时，根据上诉人已对本案工程进行了部分装修（门、窗套及吊顶部分的初装）的实际情况，上诉人称被上诉人至今未竣工并 ...

工程、地下室及主体结构工程(含墙体)、主体结构中安装工程的予埋予留、内装修(达到毛坯房标准)、室内外不锈钢栏杆扶手、防火门供货及安装、屋面工程、西侧和 王某文租赁费x.8元及利息，并赔偿租赁物损失；判决恒基公司在收取5%管理费的范围内承担清偿责任。恒基公司不服提出上诉，郑州市中级人民法院于2007年7 ...

铭大厦收楼手续。3、紧急联络函。4、物业单某接收记录。5、成铭大厦装修前检查记录表。6、付款确认书。7、交付使用通知书。8、授权委托书。9、 向本院另行提起诉讼，要求开发商及成铭公司对于漏水房屋予以修缮并赔偿损失，故有关开发商与成铭公司是否应当对房屋漏水承担责任以及承担何种责任的问题均可在该案中解决。 ...

支付从2006年5月17日起至实际腾还之日止的房屋租金的依据，承担举证责任。被告应对其主张的(1)《住房协议》是受威胁签订的，协议内容显失公平 其余案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：罗某是否应当腾还房屋。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同 ...