诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中又作了详细解释，还特别制作了《 通则》第五十八条第(三)项、第(五)项，第六十一条第一款的规定，确定上诉人如何承担民事行为无效的责任，这显属适用法律逻辑错乱。因为《民法通则》第 ...

月25日吴某乙与新星公司签订“补充协议书”，1998年8月1日又签订协议，续租时间从1998年8月1日起至2000年1月31日止，并特别约定，合同期满后 真实意思表示。三、新达公司将铺面及土地收回后，如何处置完全是公司的权利。将铺面发包给华维公司并未违反法律规定，因为新达公司与吴某乙之间的合约已解除。 ...

，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中又作了详细解释，还特别制作了《计价 五十八条第（三）项、第（五）项，第六十一条第一款的规定，确定上诉人如何承担民事行为无效的责任，这显属适用法律逻辑错乱。因为《民法通则》第五 ...

，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中又作了详细解释，还特别制作了《计价 五十八条第（三）项、第（五）项，第六十一条第一款的规定，确定上诉人如何承担民事行为无效的责任，这显属适用法律逻辑错乱。因为《民法通则》第五 ...

，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中又作了详细解释，还特别制作了《计价 五十八条第（三）项、第（五）项，第六十一条第一款的规定，确定上诉人如何承担民事行为无效的责任，这显属适用法律逻辑错乱。因为《民法通则》第五 ...

卖方同意可以对房屋进行特殊装修，由此造成延期交房的，卖方不负责任；其余约定略。双方在合同中对中联公司逾期交付房屋如何承担违约责任没有约定。上述 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销莆田市中级人民法院(1999)莆中民初字第X号民事判决第一项 ...

争议的焦点，本院作如下的分析认定:对公安机关侦查程序的审讯笔录和调取的证据材料如何认定的问题。在公安机关对上诉人所作的审讯笔录中，前5次上诉人 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7295元，由上诉人张某承担。 ...

，已经经过了20多年的时间，且双方婚后育有二女，足以看出双方感情之深。现陆某两次提出离婚，是一时意气用事。根据《婚姻法》的规定，只有夫妻感情确 判决认定事实不正确。薛某对家庭的付出是有目共睹的，结婚后，薛某从事装修工程工作，为了让家庭更加幸福，总是早出晚归地辛勤工作，不辞劳苦，任劳任怨，积劳成疾，从而 ...

履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2180元，鉴定费1319元，共计 发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员 ...

双方再次对店面转让事宜进行协某，次日凌晨五时左右，三方散伙，但就当晚协某结果如何，原、被告未签订书面的协某予以确认。2011年5月11日，两被告给 不违反法律和行政法规的强制性规定，且已经过房主董某某认可转让行为，故该合同属合法有效的合同。 两被告抗辩，原、被告实际签订合同的时间是2011年5月10日 ...