号裁决书)及证人王某、周世婷的当庭证言，以证明本案已经前置程序，被告干的是收碎纸边的活，不是固定工种。经质证，被告对X号裁决书无异议，对两证人 合同法》第十条第三款规定：“用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”该规定表明，劳动关系的建立是以实际用工为标志的。原、被告均认可 ...

元作为举证所列支的费用不应列入赔偿之列；鉴定程序不合法，其鉴定费707元不应列入赔偿范围；原告熊XX租房疗养没有提供租房合同，出租人应出示收款收据 损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉某院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

，原告亦是所在门店合伙负责人。双方同时订立有《劳动合同书》及《合伙合作承包经营合同》，其中，最后一份劳动合同期限为2008年11月26日至2010 。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告公司营业员岗位经批准实行综合计算工时工作制。原被告签订有劳动合同及合伙合作承包经营合同，均系双方真实意思 ...

与被上诉人胡某某、原审被告李某某、原审被告河北安泰工程建设有限公司昊宇分公司劳动合同纠纷一案，胡某某于2009年6月10日向河南省新郑市人民法院提起诉讼， 。 本院认为，一审法院认定该劳务合同依法成立，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条之规定：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前， ...

表示。关于白某某要求底薪的诉讼请求，因双方形成的是代理关系，而非劳动合同关系，且保险代理合同中亦无底薪之约定，故白某某此项诉讼请求该院不予支持。关于白 判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是： 第一，本案保险代理合同为无效合同。1.签订合同的程序不合法。信诚人寿保险公司的工作人员杨春民在向白某某宣传并 ...

其继续代理，且上诉人的代理人受到被上诉人的围攻，法庭不制止，上诉人无奈退庭，而不是无故退庭，故重审程序不合法。水渠单价为土方、石方统价290元/米， 个人，承揽建筑工程，也违反了《建筑法》第26条的规定，故上诉人与被上诉人订立的是无效合同。上诉人系水电建设企业，应当熟知本行业的法律、法规和应尽的责任， ...

沈某某作出辞退决定并无不当，请求法院予以维持。 原审法院审理后认为，双方之间订立的劳动合同依法应确认有效。沈某某上班期间擅离岗位，因私人纠纷串至其他车间 协议上，明确了“东明广场”的分成比例。方洁莹、外用人单位辞退其的程序不合法，请求二审改判，支持其原审请求。被上诉人金兴陶瓷(上海)有限公司则辩称，沈 ...

某某作出辞退决定并无不当，请求法院予以维持。 原审法院审理后认为，双方之间订立的劳动合同依法应确认有效。黄某某上班期间擅离岗位，因私人纠纷串至包装车间 属违纪，也属一般违纪，尚未达到构成辞退的程度。另外用人单位辞退其的程序不合法，请求二审改判，支持其原审请求。被上诉人金兴陶瓷(上海)有限公司则辩称，黄 ...

水电安装、土建及室内装饰工程。一期住宅楼主体工程于2004年1月14日通过验收程序，2005年9月9日全部工程竣工验收合格并交付。二期住宅楼主体工程于2005 是为了办理工程报建手续而签订的，但由于合同形式不合法，因此，双方当事人签订的《工程项目合同》和《补充协议书》不产生变更中标备案的《施工承包合同 ...

上旬，王某戊离家出走至今。 原审法院认为，霍某乙与王某戊、王某丁订立买卖合同，不违反有关法律规定，合同依法成立。王某戊、王某丁应按合同约定及时给付货款， ；王某丁与其母王某戊共同购买水稻时已满十六周岁不满十八周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事能力人，且诉讼中，王某丁已满十八周岁，应承担 ...