的，但对其内容有异议，因为饭店的经营状况不应当由发改委来进行认定。此外，这份证据与本案没有关联性，不能作为被上诉人承担责任的依据。 被上诉人 ，上诉人仅以此证明黄楼饮食中心店不具有独立承担民事责任的民事行为能力，证据不足，本院不予采纳。 综上所述，被上诉人徐州市服务公司不是本案适格的诉讼主体，上诉人彭 ...

。 被告（略）海纳物流有限公司，住所地（略）。 法定代表人周某丁，该公司经理。 委托代理人皮再新，湖南万和联合律师事务所岳阳分所律师。 被告中国 已被零陵区人民法院作出的（2010）零民一初字第X号民事判决书，认定为限制民事行为能力人。 另查明，2010年度湖南省农村居民人均纯收入为4910元。 本院 ...

职责的柘城新地公司承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据；2、王某丁受伤主要是因为其在务工时操作不当，作为一个完全民事行为能力的正常人，原判认定其承担10 认定有无法律依据，判决x元精神损害抚慰金是否偏高。 双方当事人对此争议焦点均无异议，二审中均未提交新的证据。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

。唐某具有完全民事行为能力，明知人货混装会造成不良后果而为之，因此造成损害，依法可适当减轻其他责任人的责任。检察机关抗诉提出，原审认定永通公司与杨某戊 清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

主张，并参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010-2011），对原告的损失认定如下：原告蒙某甲的损失为：1、医疗费4485.26元（其中绥宁县人民医院 对损害后果的发生具有过错，应当承担主要民事赔偿责任。本院认为应承担85%的责任为宜。事发时两原告虽为无民事行为能力人，但两原告之母杨某英系 ...

并未实际设立，亦未领取营业执照，故其不具备民事权利能力和民事行为能力，因此签订租赁合同的行为属第三人吴某的个人行为，应由其承担法律责任。第三人吴某已 合同期满后但仍继续占用厂房的租金。 综上，本案一审认定事实清楚，判决并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定， ...

田云，湖南娄星律师事务所律师。 被告娄底华建学校。 住所地：娄底市X路华建公司院内。 法定代表人吴某，该校校长。 委托代理人邹文，娄底市X区法律援助中心律师。 等到在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告符某甲作为限制民事行为能力人，被告刘某丙作为无民事行为能力人，其监护人和学校均应对其进行 ...

条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。”三威办公机具公司虽然委托张xx处理郑州市X村级卫生所医疗设备采购 ，不符合表见代理善义、合法的构成要件，表见代理不能认定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 张 ...

具体权利、义务；5、公积金个人住房委托贷款凭证，证明原告依约向被告购房公司湖南协力房地产开发集团公司账户（开户行曲尺信用社，账号x）付款15万元。6、个人 《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈 ...

，与王某甲所遭受的伤害有直接因果关系，而与市水务公司无关。2、王某甲作为完全民事行为能力人，在搬运不锈钢管材进行施工作业时，理应避让房屋上方的高压线， 市水务公司对该调查勘验笔录均无异议。 本院根据原告的举证、陈述，对本案事实确认如下：一、证据的认定：关于原告提供的证据，三被告虽持有部分异议，但该证据 ...