提出上诉。本院于2010年5月26日立案受理后,依法组成合议庭，经过阅卷并依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经湖南省高级人民法院批准，本案 贩卖毒品案。 该事实有上诉人王某甲的辩护人提供的公安干警对王某甲讯问笔录、衡阳市公安局蒸湘分局对曹文某贩卖毒品案立案决定书、接受刑事案件登记表、 ...

）X号价格鉴定结论书，证实被盗摩托车价值1920元。 4、上蔡县公安局搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、照片，证实2010年3月11日，上蔡县公安局从张某戊处 字第X号刑事判决书、释放证明书、对被告人张某甲2010年7月26日的讯问笔录，证明被告人张某甲曾因犯盗窃罪分别被判处刑罚及刑满释放的情况。 3、 ...

机关提供的陈某某与永煤集团购物中心、神火集团及安阳钢厂的三份假供货合同书。 18、永城市公安局字迹检验鉴定书证实，送检的合同复印件上刘某X字样与刘某X的讯问笔录签字为同一人书写。 19、讯问笔录证实，陈某某、刘某乙分别于2008年10月30日、2009年2月9日 ...

检察院起诉书复印件一份；2、柘城县公安局对刘×、曹×、董×、朱××等四人的讯问笔录复印件四份。 经审理查明：2009年12月2日晚22时许，被告人 袁一×、刘××等人的陈述，河南省柘城县人民检察院起诉书复印件及其同案犯朱××等人的讯问笔录复印件，户籍证明、抓获经过，有关物证、书证等证据证实，足以认定。 ...

，陈某庚的证言与本案无关，并对2010年2月23日公安机关对陈某甲的讯问笔录提出异议，认为形式不合法。经审查，被害人康某某的陈某、证人陈某庚的证言 的事实。对其质证意见不予采纳。2010年2月23日公安机关对陈某甲所作的讯问笔录来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，故应予以确认作为本案的定案依据。 ...

，经查，被告人朱某某被公安机关抓获后，2010年3月3日9时14分第一次讯问笔录供述了盗窃摄像机的犯罪事实，2010年3月3日14时21分第二次讯问笔录供述了一审认定的其他五起盗窃事实。被告人朱某某系主动供述侦查机关尚未掌握的其他盗窃罪行。故被告人朱某某及辩护人该上诉理由及辩护意见成立 ...

身份的人向其了解济钢煤气柜工程施工被阻挠的情况，随后将其带至双桥派出所进行讯问，夜里一点许，假借送其回家把其拉到行政拘留所关押，第二天因其患病而外出 和传唤证上记载的时间不相符，存在瑕疵，但不能据此否认该份李某某签字确认的讯问笔录内容的真实性。综上，上诉人的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予 ...

号刑事判决。原审被告人周某乙不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 （略）人民法院审理 有经庭审质证并查证属实的下列证据证明： 1、隆回县看守所干警对宁某壬的讯问笔录证明，宁某壬于2009年4月20日向看守所管教干部反映陈某的有关 ...

本院上诉称，李某甲被王某某打伤后，于当晚向派出所报了案，王某某在派出所做讯问笔录时已承认了打人的事实，请求二审法院撤销原判，判令王某某赔偿其医药费x元 对上诉人称“李某甲被王某某打伤后，于当晚向派出所报了案，王某某在派出所做讯问笔录时已承认了打人事实”的理由，经查，上诉人未提交其于2009年11月27 ...