出庭作证，在没有其它证据相印证的情况下，未出庭作证的证人证言不能单独认定，对证人证言的真实性不予认可，且被告提交的证据不是原件，无法核实其真实性 作证，无法核实真实性，且没有其它有效证据相印证，其证据效力本院不予确认。 本院依据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2005年7月21日 ...

项、第七条、第十条之规定，原审判决：一、由被告谭某某在本判决发生法律效力后15日内支付原告尹某某、侯铁英各项损失x元。二、在被告谭某某无力赔偿 证人对车辆的具体特征也没有描述，故对证人证言的内容也有异议。对证据2的真实性没有异议，对证明目的有异议。 被上诉人尹某某、候某某对被上诉人谭某某提交的两份证据 ...

，证人陈述的情况与案件事实均有出入。但从总体上分析，原告提供的证据链较为完整，有几份证人证言的来源较为可靠、可信。其中杭根海（生产厂长）、杭长林 本院已审结的（2007）汝民初字第X号案件属于一案二诉也不属实，第X号案件案由为确认企业转让协议效力纠纷，本案案由为侵权纠纷，案件性质不同，审理的法律关系也 ...

。鉴于原告未提供补强证据证明证人证言的真实性，该证言属于孤证，本院对证人证言不予采纳。 被告饶某辩称，原、被告签订的劳动合同约定其工资4,000元 影印件的复印件具有真实性，且复印件内容模糊，不具有证据效力，本院对原告提出的异议予以采纳。 经审理查明，原、被告于2009年8月13日签订期限至2012年 ...

偿纠纷一案,原经兴安县人民法院(2007)兴民初字第X号民事判决结案,该判决已发生法律效力。刘××不服该判决,向本院申请再审。本院作出(2O09)桂市民申字第X号民事 钻机作抵”，但并没有清楚的约定抵作还款的数额，证据②中的支付令申请书没有经法院受理以及裁判的文书佐证，证人证言的内容也与再审开庭时出庭 ...

证人的基本情况，不能证明被告待岗的事实，所以对该证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议。 2、劳动合同书一份，证明原被告双方签订劳动合同时间是2005年 认为，对原告鑫源运输公司诉讼请求与被告陈某某的申诉主张评判如下： 一、关于“终止劳动合同通知书”的效力问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条 ...

债权转移的方法予以解决。”但因该案所作出的判决后被再审撤销，其判决已失去法律效力，故当事人在该案中的某种诉讼态度或诉讼行为，则不能当然成为本案的直接 年后也一直向村委会主张权利，因其提供的是证人证言，而证人无正当理由未出庭作证，鸭绿江村委会对该证人证言的真实性及其取得的合法性均提出异议，故对此证人证言 ...

岩房产公司对马某业、王某礼、魏鸣丽证人证言的真实性、证明目的均未表示异议。原告对五份国有土地使用证的真实性、证明目的均未表示异议。原告对两份 认为《会议纪要》不是规范性文件，不具有法律效力，这个会议纪要不能否定原被告签订的拆迁安置补偿协议的效力。原告对周转金发放清单的真实性无异议，对证明目的有异议，对 ...

万元之内。而被上诉人除提供与其有利害关系的证人证言外，再无其他证据证实被上诉人支付的l5万元建楼款包含其下欠上诉人的1.6万元及利息。被上诉人提供的 书面证据，上诉人收到15万元时并未声明其持有被上诉人下欠的款项的欠条作废。原审否认该欠款的真实性及欠条的效力，认定15万元包含原先所欠1.6万元完全是其 ...

的证据三，形式不合法，且原告也未申请证人秦××出庭作证并接受质询，其证言的效力，本院不予采信。 根据原告的陈述自认及以上有效证据，本院确认如下案件事实 双方婚后夫妻感情尚可。此次诉讼双方因家务琐事发生矛盾，形成纠纷，诉至本院。原告的婚前个人财产有：三组合条几一套、沙发一套（一大二小）。 本院认为，感情 ...