应当依法审查。 上诉人强调支票丢失，不是签发空头支票的上诉理由因没有提供事实证据，本院不予支持。 上诉人认为被上诉人的送达程序违法的理由不能成立，本院不予 ）项：原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对 ...

应当依法审查。 上诉人强调支票丢失，不是签发空头支票的上诉理由因没有提供事实证据，本院不予支持。 上诉人认为被上诉人的送达程序违法的理由不能成立，本院不予 ）项：原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对 ...

人上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足。驳回上诉人重新鉴定的请求，没有法律依据。请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担本案诉讼 ； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对 ...

错误。请求二审法院撤销原审判决，发回重审，由被上诉人承担本案诉讼费用。 上诉人造化镇政府上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人只是通知原所有人 ； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对 ...

错误。请求二审法院撤销原审判决，发回重审，由被上诉人承担本案诉讼费用。 上诉人造化镇政府上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人只是通知原所有人 ； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对 ...

X号民事裁定，认为原审违反法定程序，撤销本院[2005]沈民再字第X号民事判决，发回重审。本院按照省高院函示意见，追加周某某为本案共同原告，于2006年11月 认权的监理公司签字日期亦是2001年8月16日，故金鹏公司此主张，因证据不足，本院不予采信。 三、关于工程是否存在质量问题。首先，因金鹏公司在 ...

，本院于2002年7月31日作出[2002]沈民（2）终字第X号民事裁定，发回重审。沈河区人民法院于2003年6月11日作出[2002]沈河民初字第X号民事判决，宁 并未证明刘某忠的签字是后补的，因此，宁信大厦认为协议是诉讼前伪造的证据不足，不予采信。该协议虽然没有公章，但协议的内容系刘某忠与宁信大厦 ...

是正常死亡，其不应承担赔偿责任。2008年的调解协议不可作为证据使用。请求撤销原判，发回重审或改判其不承担赔偿责任。 二审查明事实与一审判决认定事实 等四上诉人上诉称杜某某应依据人身伤害赔偿的民事规定赔偿其x.67元理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，我方支付给和平公司的投资款亦涉嫌赃款，由公安机关向和平公司追缴。在上述刑事案件审理期间，和平公司共向公安机关、人民法院上缴1300万元，尚有915.51万元一直未予 虽认为一审法院判决李某甲无罪正确，但认为安同跃犯罪事实不清，证据不足，发回重审，现一审法院尚未重新作出判决，故该案现尚在审理中，李某甲 ...

民三终字第X号民事裁定，以原审认定事实不清、证据不足、程序不当为由撤销原判，发回重审。濮阳县人民法院于2008年8月18日作出（2008）濮民初重字 理由，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x ...