评估，2007年3月6日，郑州豫华土地评估咨询有限公司出具一份土地评估报告，估价结果：8666.7平方米，每平方米1432.34元，总地价：1241.37万元。 机关服务中心现以该地系军事用地，要求宣布与吉地公司的所签的协议无效。根据《中华人民共和国军事设施保护法》第八条规定：军事禁区和军事管理区， ...

，原告认为该房屋的买卖行为违反了法律规定，现要求确认原、被告间房屋转让行为无效，被告返还房屋。 被告辩称，同意返还房屋。另反诉要求原告返还购房款45.5万元， 应予支持，同时原告亦应将收取的房款返还被告。对造成被告的损失，可依据评估报告确定的系争房屋现行价格及原、被告过错责任，结合本案的实际情况，酌情 ...

乙辩称：双方不存在债权债务关系，王某借钱，刘某乙没参与借钱；房屋抵押无效，被告刘某乙未在抵押协议上签字，且未在房管局办理房屋抵押登记。 被告尚某某 未签字认可，双方未到房产部门办理抵押登记，因此原告与被告之间不存在房产抵押关系。房产评估报告与被告无关。对共有权证真实性无异议，但与本案无关。对王某、刘某 ...

(属机动车属性)，致张4某跌地受伤，车辆损坏，张4某经送锡山人民医院抢救无效于当日死亡，共产生医疗费用1039.86元，顾某某支付张4某亲属x元。张 ，认为该报告不能证明系顾某某毁损的车损，不予认可。法院认为，根据评估报告可以认定张某某方物损为900元。 综上，法院确认本次交通事故产生的损失范围为x. ...

路×××弄×号×××室房屋属夫妻共同所有部分中被告的产权份额归原告所有，由原告按照评估报告的结果支付被告四分之一的房屋折价款。 被告陈×辩称：原、被告于1997 原、被告婚姻存续期间装潢残值的分割要求。 因各方当事人各执己见，致调解无效。 上述查明事实，由双方当事人的陈某、沪房地虹字（2003）第X号 ...

西边的豫05/x号轮式拖拉机相撞，造成车损一辆、靳某清受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经安阳市公安交通警察支队安公交认字[2009]第X号道路交通 铁西支公司称原审法院在被上诉人陈某某、靳某甲、靳某乙未提供电动车损失评估报告的情况下，酌定电动车损失为1000元没有事实及法律依据的上诉主张，理由不 ...

钱，按每亩x元，赔偿x元。 被告张某某在重审中辩称：双方签订的协议无效，应予撤销。 原告陈某某针对被告张某某的反诉辩称：双方签订的协议已履行，张某某 三季小麦和两季秋作物无收成。因为土地需要复耕的责任在被告，所以根据土地复耕评估报告评估的费用，被告应支付给原告x元，由原告自己复耕。原告要求被告赔偿三季 ...

份；⑸土地使用权出让合同2份；⑹询问贾某某笔录1份；⑺勘验图；⑻现场照片；⑼评估报告；⑽国发（2001）X号文件，以此证明被告作出的行政行为合法。 原告贾 X镇集体工业联社签订产权转让协议后，没有司法部门和行政部门等认定企业改制无效和产权转让无效的说法，原告对资产权转让的约定受法律保护，原告严格按商业 ...

巨大损失； 反诉被告陈某对乐聚商丘分公司提交的证据材料发表以下质证意见：1、评估报告是乐聚商丘分公司单方制作，不能证明其诉讼请求；2、法院公告是告知 此限度的，超出部分的利息不予保护”。故对双方约定高于法律规定的部分应认定无效；4、根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定：“债务人除 ...

清偿到期债务，于2005年5月11日被本院裁定宣告破产还债。豆制品公司破产组针对破产资产评估报告中显示的公司职工应名贷款及担保的情况，于2005年7月17日在向县 合作社与被告冯某甲、冯某乙、杨某某、冯某丙应名签订的保证担保借款合同无效。应名借款合同的借款归原温泉豆制品公司使用，被告冯某甲、冯某乙、杨 ...