（2004）榕民初字X号案件中进行证据保全时拍摄的两被告生产侵权产品的照片，以此证明两被告生产的本案诉争的AVR产品侵犯了原告的“发电机励 装置”实用新型专利。 13、福州市中级人民法院于（2004）榕民初字X号及第522-X号民事裁定书，以此证明原告曾于2004年10月18日向福州市中级人民法院申请 ...

在第二被告名下，其后来是否转让给新星集团公司不影响第二被告的担保责任； (2)证据16即《惠州市国有土地使用权转让合同书》，国有土地使用证是认定权属的唯一依据， 原告经追偿未果向本院提出诉前保全申请，本院于2001年6月8日作出(2001)惠中法经初字第84-X号民事裁定书，查封了第一被告位于惠阳市陈 ...

宣传材料、《业绩表》、展览会会刊，商标评审委员会商评字[2000]第X号终局裁定书，国家商标局《关于撤销第（略）号“（略）”注册商标的决定》、商标 一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）元，证据保全费3020元，由山东省章丘鼓风机厂、山东章晃机械工业有限公司负担(于本判决 ...

对本案进行再审。本院于二00一年七月二十七日作出(2001)琼高法经再终字第X号民事裁定书，决定本案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院代理检察员余 三万零五百一十元及一审案件受理费三万零五百一十元，诉前保全费二万三千零二十元均由亚欧公司负担。 抗诉机关认为，海南省高级 ...

X路新闻大厦X室，身份证号（略）。 原告罗某欧洲公司(（略）.A.)诉被告广州市嘉正隆电子有限公司、深圳市桑佛劳实业有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理 做出(2003)穗中法民三初字第X号民事裁定书，对两被告依法采取证据保全措施，但未保全到与本案有关的证据材料。 第二被告深圳市桑佛劳实业有限公司辩称， ...

6、2003年6月6日，宜宾市翠屏区人民法院作出的(2003)翠行诉字第X号“行政裁定书”；2003年6月9日，南溪县人民法院发给黄某某的“受理案件通知书”、 诉讼证据的若干规定》第二十三条、第二十四条之规定，制作了证据保全的调查笔录、勘验笔录各1份。 庭审中双方当事人陈述一致并确认的事实有： 1、 ...

2011年8月30日向本院提出财产保全的申请，本院于2011年9月2日作出（2011）潭民一初字第781-X号民事裁定书并冻结了被告部分财产。被告于 .25元及逾期利息。 被告特种汽车公司未答辩。 原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告的组织机构代码证和企业注册登记资料，证明原告的主体资格；2 ...

不服，提出上诉。武汉市中级人民法院以（2009）武民终字第X号民事裁定书裁定发回重审。 新飞轮公司在审理期间，承认该工程在施工中有 7221.71元，武汉新飞轮房地产开发有限公司负担7221.71元。一审本诉案件受理费24070元，财产保全费5000元，由武汉建工第三建筑有限公司负担14535元，武汉 ...

2（2008）玉中执字第16、18-1、19-1、20-1、21-X号民事裁定书、证据3玉林某中级人民法院执行材料，证明吴某持有的容县农资公司等六家债权已进入法院 、李某丁、李某丁、陆某、秦某追偿。 本案案件受理费17314元，诉讼保全费9486元，合计26800元，由被告吴某、林某、李某丁、李某丁、 ...

再审，新乡市中级人民法院于2010年2月21日作出（2010）新中民申字第X号民事裁定书，决定提审本案，并于2010年10月28日作出（2010）新中民提字第X 审案件，属于一审程序，刘某乙、陈某丙在开庭前提出反诉，未超过诉讼时效，其异议不能成立，对该证据本院不予采信；认为不存在重复计算，该组证据不能 ...