融资租赁合同权利人变更通知书》，故此时《融资租赁合同》已因承租人刘某违约而被出租方解除，被上诉人某公司一审庭审时明确了返还租赁物的诉讼请求，故该 人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 184、在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加 ...

诉讼而休庭。同年2月8日，花园集团依据建行股份公司提交的文件申请变更第三人投资公司参加诉讼并增加诉讼请求。同年3月31日，本院继续开庭。庭审中，华源公司以 却在之后长达近6年的时里，一直没有提出异议或采取任何法律救济措施。据此，花园集团的诉讼请求早已超过了法定诉讼时效，这是不争的客观事实，应当依法予以 ...

24日由卢京镇变更为田某。二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，一、关于明确上诉人元进公司诉讼请求的问题。 上诉人 民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十四条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的 ...

，是昶盛公某因为其装修未完成而提出要求雅族公某晚送货，所以，雅族公某没有违约行为，不同意昶盛公某的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2010年5月 、品某、尺寸、数某、物料、颜色、交货日期或安装场地的平面图纸等事宜，必须提前告知乙方，双方签订书面变更协议。因变更需要延期交货的，交货时间应相应顺延。乙方须 ...

因与被上诉人北京龙安华诚钢结构工程有限公司顺义分公司（以下简称龙安公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年10月24日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官石东、刘茵参加的合议庭，并于2011年11月2日召集双方当事人 ...

房产位置已经同意予以变更，在此情况下，被告出卖讼争房屋，未并未侵害原告的合法利益。综上，原告的请求无理，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。 被告冯某 ，有责任提供证据。最高人民法院证据规则亦规定，当事人对自己提出主张所依据的事实，有责任提供证据；没有证据或证据不足的，应承担不利于自己的法律后果。本案中， ...

损失80万元少于其证明的损失数额，原一审判决并未超出当事人的诉讼请求。关于违约金的问题，双方签订的合同履行期限较长（直至关井闭坑），标的额较大，鲜 合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求 ...

请求二审法院撤销一审判决，依法驳回黄某的诉讼请求。 被上诉人黄某答辩称：一、嘉士城公司根据《南宁市晴雨天气实况》，提出可以延期42天交房的要求明显不当。 是否造成对价关系障碍。因此，“逐套验收”制度的实行并不构成情势变更，嘉士城公司以此为由主张变更交房期限并不能成立。综上分析，嘉士城公司的上诉理由，不 ...

的依据，请求驳回王某乙、王某丙的诉讼请求。 为支持其主张金鹏公司在法定的期限内向本院提交了如下证据材料。 1、2007年12月17日广东东鹏陶瓷股份有限公司 股东在金鹏公司的出资和各自所占金鹏公司股权比例，并进行了工商变更登记，且各股东未提出异议，金鹏公司2009年8月27日股东会议决议，真实、合某、 ...

的诉讼请求，因原告江西宜春房地产公司张某甲界分公司没有提出具体的诉讼请求，同时没有证据证实其有经济损失，故，不予支持。(二)关于反诉部分。1、湖南建工集团 张某甲界分公司未按合某约定支付工程进度款导致停工、施工过程中因工程变更增加导致工期延长因素造成的停工因素顺延工期，均未提供充足的证据予以证实，应 ...