再次起诉离婚，虽自述经常因琐事与被告生气打架，并且分居一年以上，因其陈述并未某其他证据佐证，尚不能认定原告与被告的夫妻感情确已破裂，原告的起诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告吴×与被告刘×离婚。 案件受理费150元，由原告负担。 如不服本判决， ...

生育两名子女，应当认定夫妻感情基础较好，虽然近年因生活琐事原、被告之间发生过口角，但尚不能确认原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告起诉离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告张×与被告张×离婚。 案件受理费150元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

，应当认定原、被告夫妻感情基础较好，虽然原、被告曾因生活琐事发生过口角并有厮打行为，尚不能说明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王×与被告李×离婚； 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决， ...

琐事口角生气，并分居生活，尚不能认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，且原告也未能提供与被告的夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告于×与被告李×离婚。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决 ...

口角并有过厮打行为，因情节较轻，尚不能认定原、被告的夫妻感情确已破裂，且原告也未向法庭提供与被告夫妻感情确已破裂的证据，故原告的离婚诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告徐×与被告郑×离婚。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告付×于20××年×月×日前给付所欠原告王×的货款x元人民币，原告放弃被告给付利息的请求； 二、案件受理费减半收取136元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

被害人何某陈述；扣押物品清单；现场勘查笔录、现场图及照片；暂扣收据；刑事和解协议书、领条、收条、请求书；伤情鉴定；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某法律意识淡薄，在纠纷中实施伤害行为，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控的罪名成立。 ...

戊的陈述；证人李某丙、谢某丁、夏某某的证言；勘验笔录及照片；诊断证明书；收款收据；通话清单；户籍证明；司法鉴定意见书；刑事判决书和释放证明书；刑事和解协议、收条和请求书；抓获经过；在逃人员登记/撤销表；情况说明等证据证实，足以证明。 本院认为：被告人谢某甲、李某 ...

，证人杨XX的证言，现场辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，锦龙酒店的收据，赔偿单及收款情况说明请求书和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定 ...

申请之日起60日内作出工伤认定的决定”，被告的行为属于不履行或者拖延履行其法定职责的不作为行为，故根据《中华人民共和国行政诉某法》第41条之规定，请求人民法院判令被告依法为原告之妻杜×作出工伤认定决定，诉某费用由被告承担。原告向法庭提供证据有1、王××身份证复印件，杜×结婚证；2、平（新）工伤认（ ...