著作权人，涉案电视剧中署名编剧的作者并不享有著作权，并请求法院对此予以确认，证据不充分，不予支持。 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第 播出的电视剧内容相一致，只是由于剪辑不同增加了集数。 基于郭某某提出的调查取证申请，一审法院向涉案《上海风云》电视剧的总制片人李志平调取了路 ...

争霸赛管理委员会机构；并在相关媒体声明道歉；案件受理费由二被申请人负担。 经本院调查，国家体育总局举重摔跤柔道运动管理中心向本院提交了国家体育总局2005年7月 受理了国家体育总局重竞技运动管理中心针对涉案“跤王”商标提出的商标争议申请，依据现有证据，尚不能证明二被申请人的涉案行为如不及时制止，将会使 ...

金昊公司开具的支出凭单和发票证人李某某证言、监控录像资料及一审法院庭审笔录等证据在案佐证。 北京市海淀区人民法院基于上述事实的认定，判决认为：一、关于涉案合作协议的缔约 申请书。锅里壮公司认为何芳的证言不属于二审新证据，不同意发表质证意见。对于金泰海博公司的调查取证申请，锅里壮公司认为金泰海博公司应在 ...

XXX公司给付12万元印刷费的诉讼请求予以支持。XXX公司辩称，煤炭印刷厂未提供交货的证据，但根据煤炭印刷厂提供的收条及证人证言可以认定其已完成了交货义务。XXX 公司一审时提交的调查取证申请，一审法院没有理睬，在一审判决书中也没有提及，所以一审法官违反了《法官行为规范》。4、根据《证据规定》第五十条 ...

第二被告崔某某经营的攸县太子商行购买了上述侵权商品各一箱。根据原告的保全证据申请，株洲市公证处对原告的上述购买过程进行了公证，并出具了（2006）株证 当事人的诉讼主张，举证、质证情况，本院在征询双方当事人意见的基础上，综合法庭调查查明的事实，及双方当事人在辩论中发表的意见，将本案争议的焦点归纳如下： ...

发生后，颍泉区供电局以冉某某偷电被击伤为由，向利辛县公安局报案。王人派出所经过调查询问相关人员，对此案未作结论。 本院认为，颍泉区供电局向公安机关报案不属 ，或通过其他方式散播。冉某某向本院提交的证据材料不足以推翻原判，本院不予采信。综上，申请人冉某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

公司必须在取得《顺德市商品房权属证明书》之日起三十日内协助冯某某向顺德市房地产交易所申请办理《房地产权证》，冯某某委托顺成房产公司办理《房地产权证》。双方均 四十一条第(二)项规定的新的证据，本院不予采纳。被上诉人冯某某的调查取证申请事由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的 ...

后十五日内履行完毕。案件受理费x元，实际支出费2741元，财产保全申请费2525元，调查取证申请费100元，共计人民币x元，原告己预交，由被告刘某甲 法院判决不服，向本院提出上诉称，1、关于10万元现金问题。一审法院依职权调查证据不符合法律规定的条件。证人证言原审采纳各证人的证实是偏袒被上诉人。何某某 ...

著作权人，涉案电视剧中署名编剧的作者并不享有著作权，并请求法院对此予以确认，证据不充分，不予支持。 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第 播出的电视剧内容相一致，只是由于剪辑不同增加了集数。 基于郭某某提出的调查取证申请，一审法院向涉案《上海风云》电视剧的总制片人李志平调取了路 ...

提出无三方确认签章，对此不予认可。 在本案审理期间，时代无限公司向本院提出调查取证申请，请求调取张谦在北京市公安局合同诈骗案中所提交的相关材料，以证明 、时代无限公司与案外人签订的相关合同、专项审核报告以及本院调取的相关材料等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：斯加耐特公司与时代无限公司、中 ...