的范围为借款本金、利某、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师服务费等处分抵押房地产的费用以及可能产生的王某代垫费用和其他费用；本合同自订立之日 、拍卖或者向有管辖权的人民法院申请强制执行，变卖、拍卖或诉讼期、执行期直至债务完全清偿止的费用，按每日未还款总额的0.5%计；所有的通知事项应寄往本 ...

在没有查明损失的情况下，就以证据不足为由驳回上诉人的请求，是不公正的。综上，请求二审法院：一、撤销一审判决第三项，改判被上诉人向上诉人返还预交的场地租金 出租给麻某用于木材加工，麻某亦自认其在建设该场地时未向规划、建设部门申请行政规划、审批或许可，故一审法院根据双方过错程度酌情确定南森公司与麻某的过错 ...

房屋租赁协议一事属实，是自己和冷X去和出租方谈的。 原告起某，于2011年8月22日向本院申请财产保全，要求法院依法查封被告冷X、张X在郑州市x有限 元，经审查双方租赁合同中对此约定具体明确，原告的请求并无不当故本院予以支持。对于原告第三项关于赔偿损失的诉某请求，经查租赁合同约定如承租方在合同期限届满 ...

由审判员刘志刚适用简易程序审理。本案审理期间，本院根据原告陈某的申请，依法对被告某公司实施了财产保全。本案于2010年11月26日公开开庭进行了审理，原告陈 租赁陈某的x.10米钢管、x只扣某、4479只套管，租杂费等事项按原租赁合某继续执行。后某公司于2010年10月份向某租赁站返还了部分钢管、扣某 ...

采石场的石子，收销售货款为x元。在审理中，原告王某乙荣向该院提出财产保全的申请，该院于2011年2月21日冻结被告陈某在衡阳县X村信用合作联社洪市 款要求按拍卖协议约定的事项履行，但被告拒绝履行，是一种违约行为，但该协议未约定应由未中标者支付违约金，因此对原告要求三被告支付违约金的请求，不予支持，据此 ...

提前还款。 另外，徐某于本案审理期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值x元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定 期间的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一，经过我方查询工商档案， ...

还款。 另外，彭某于本案审理期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书， 履行期间的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一，经过我方查询工商档案， ...

楼的室外管网、土方运输工程款并支付材料费上涨后约定风险比例之外的费用的请求应予支持。但对其主张人工费调整的请求因无相关证据和依据，不予支持。安钢金信公司辩称 诉讼法》第一百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费x元，反诉费x元，财产保全费5000元，由原某（反诉被告）河南龙达建设某 ...

提前还款。 另外，周某于本案审理期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值x元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定 期间的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一，经过我方查询工商档案， ...

还款。 另外，刁某于本案审理期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书， 履行期间的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一，经过我方查询工商档案， ...