在瑞典公司已解聘刘某某后，刘扣留占用瑞典公司北京办事处奔驰汽车一辆、办公设备等财物和北京办事处全部印章、财务单据及文件材料，要求北京公司予以返还。鉴于北京公司没有扣留占用瑞典公司的上述财物，也未指使刘某某从事这些行为，基于以上分析，瑞典公司的请求在本案合同中找不到 ...

被申请人及其相关企业的资金信用、经营管理和偿还能力等进行必要的考察、调查和分析之后，第二被申请人同意为第一被申请人全面履行主合同债务提供担保，本项担保 了解第一被申请人偿付能力后提供担保。另外，第二被申请人仅凭1996年合资公司的财务报表称其提供担保是受申请人欺骗或申请人和第一被申请人共同欺骗所致，也 ...

费。 二、仲裁庭意见 依据双方当事人提交的证据以及庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： （一）关于本案的法律适用问题 仲裁庭注意到，转让合同的签订地在 ：从合同签订之日起，由申请人按××县电线厂提供的资产负债表和有关的财务会计账目，全部接收××县电线厂的流动资产和一切债权和债务。鉴于申请人已于 ...

多次向被告人及其公司催收货款，被告人却恶意回避，拒不履行义务，并指使其公司财务人员签发1张日期为1998年1月10日、金额为100万元的空头转帐支票 占有他人货款，其进行的货物买卖行为也不是以非法占有为目的，综合上述情况分析，说明被告人所在公司的行为并不符合合同诈骗罪的构成要件，而应属于一起经济纠纷。 ...

返还纠纷，上诉人将佛山市玫瑰园小区的清洁工作承包给被上诉人，但被上诉人利用上诉人区分财务管理与合同管理之间的漏洞，错支了9800元费用，拒不归还；二、一审 并无依据而生诉讼，故本案定性为不当得利返还纠纷适宜。依据本院确认的事实分析，涉诉款9800元清洁服务承包费源于两项构成:一是双方2002年10月1 ...

保全申请，裁定提取被控侵权产品样品和查封、扣押或复制被告销售被控侵权产品的财务账册。原审法院2001年5月28日在被告处执行证据保全裁定时，提取了8瓦 的产品进行技术特征的划分，以便与专利的必要技术特征进行对比，判断是否构成侵权。分析被控侵权产品的技术特征，其特征包括：1、一种微型光管支架，包括底板 ...

钢管厂从上述已付给南洋公司的款项中抽回400万元。1994年4月7日，双方财务人员对双方的往来款进行结算，确认钢管厂的资金余额为10，057，349．80元 应当综合合同的整体内容，尤其要抓住合同的实质内容，并结合合同的履行情况加予分析。《联营协议》虽然规定了多个合作事项，但内容空泛，多属意向性条款。 ...

说明书中的公知技术部分仅记载了系争成型机的技术特征A1、D1。 综上对比分析，专家组认为上述文献披露了系争成型机的技术特征A1、B1、C1、D1，未披露 上确定的侵权损害赔偿数额。由于金纬公司未提供其制造、销售侵权成型机的完整的财务帐册，原审法院不能准确认定金纬公司制造、销售多少侵权成型机，由此也不能 ...

委托，以个人名义签订借款合同，借款和还款事宜均为梁某某与京粤电脑中心的财务人员进行。除在香港交付的300万港币(已交京粤电脑中心)，其余借款均是 合同、还款承诺书及梁某某对承诺书中款项构成的合理解释形成的“借款欠款情况表”的分析认定，本案应确认京粤电脑中心尚欠梁某某借款本金港币150万元，人民币17. ...

12月的广东省广州市工商企业商品销售统一发票。该发票加盖了“广州市东建贸易公司财务专用章”。 29、1994年12月19日：“华东公司”仍使用“打包某”的名称，向 销售钢材和收取货款的全貌。但是，根据钢材客户的付款情况及进帐单来分析，要得出原告所称的观点，理由不充分。 42、关于东台市X街供销社(以下 ...