以及被告刘某某提交的“留言”证据的真实性均无异议。另查明诉争房产登记的类别为经济适用房，产权证发放时间为2007年1月10日，该房屋所有权证（存根）登记的 的离婚协议书中也明确显示二被告在婚姻关系存续期间无共同住房，即双方认可本案诉争房屋系由原告出资购买，其二人对诉争房屋不再要求享有所有权，故原告诉求 ...

县政府关于处置改制企业资产有关规定，制定“粮食企业职工家属房有偿转让办法”并“通知”住户限期购买，七被告如期交付了购房款，双方已形成了房产转让合同成立的基本要件。 应承担缔约过错责任，适当赔偿七被告的经济损失。纠纷发生后，二原告以“关于对汉源镇第三粮站职工家属住房进行搬迁的实施办法’’通知住户退房退款 ...

、望海花园15-1住房的照片三张，证明陆新以自己的名义购买了望海花园住房一套，并将此房送给被告人冉某、龚某居住的事实。 （3）陆新的（略）农行卡的 了6万元钱。 （2）证人黄毅的证言，证实其几人合伙的威远经济开发建公司取得官坝的开发权后，大家商量给黔江区建委主任冉某送5万元钱，后来数额是否增加其记不清 ...

的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖合同》的根本内容不产生质疑，于是在原合同的约束下形成新的法律经济关系；甲方同意 》。马驹桥支行认为，杜某某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、 ...

公司)签订了一份商品房预售合同书，该营业部购买中意公司在本市X路中段开发的沿河公寓住宅楼第一、二、三单元及地下室部分住房共计40套，建筑面积为3850.1㎡。 1997年9月5日由该院作出的(1997)平经初字第X号经济调解书，系当事人自愿协商后达成的结果，内容合法，符合调解自愿的原则，符合法律规定。 ...

年5月北京市证章厂从原上级主管部门北京市工艺美术总公司划转东城区，隶属东城区政府经济委员会管理。2002年7月，证章厂资产划归东方信达总公司管理。2003年 某某的证言证明：证章厂分房没有明文规定，但有惯例，一般先成立分房委员会，调查职工住房情况后确定分房方案，并提交职工代表大会讨论决定。赵某辛任厂长 ...

质证认定：龚某某于2003年2月12日购买了湖南亚华置业有限公司（以下简称亚华公司）预售的亚华香舍花都商品住房一套，向长沙市财政局缴纳了x元购房 的经济利益而加重上诉人的经济负担。上诉人申请办理产权证是一种申请确权的行为，不属于申请行政许可的范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求上级法院驳回 ...

理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖合同》的根本内容不产生质疑，于是在原合同的约束下形成新的法律经济关系；甲方 所有权证》。马驹桥支行认为,胡某某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人,并且已经实际履行了房屋买卖合同,用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1 ...

的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年月所签署的《商品房买卖合同》的根本内容不产生质疑，于是在原合同的约束下形成新的法律经济关系；甲方同意 》。马驹桥支行认为,胡某甲是本案的《个人住房借款合同》合法当事人,并且已经实际履行了房屋买卖合同,用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、 ...