上诉。以原裁定认定事实不清，证据不足；本案定性为承揽合同纠纷明显不当，应为购销合同纠纷；上诉人展通工业经济开发咨询（青岛）有限公司从被上诉人株洲 通用产品。现因承揽制作方株洲长江硬质合金工具有限公司所在地在株洲市荷塘区，即本案合同履行地在株洲市荷塘区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同 ...

。故上诉人与被上诉人之间签订的“挖泥船舱内泥泵、充水泵购销合同”并非海商合同，而是普通的买卖合同；本案并非由海事法院专门管辖的船舶物料、备品供应合同 人民共和国民事诉讼法》 第二十五条合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但 ...

原审原告）谢某，女，X年X月X日生，汉族，叶县X镇中其营粮食购销部业主，住（略）。 原审被告董某某，男，X年X月X日生，汉族 合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法 ...

双方均可向其所在地人民法院提起诉讼属选择管辖约定不明，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送江西省武宁县人民法院管辖。 本院经审查 晨阳灯业有限公司与新乡照明电器有限公司签订了四份《产品购销合同书》，合同第九条均约定：“本合同未尽事宜，届时由双方友好协商解决，协商不成， ...

鞋业有限公司未作出书面答辩。 本院经审查认为，被上诉人惠安煜龙鞋业有限公司向原审人民法院提供《购销合同》，主张上诉人莆田市嘉辉鞋业有限公司尚欠货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据该管辖规定，被上诉人选择向上诉人的住所 ...

，董事长。 上诉人厦门鼓食食品工业有限公司与被上诉人福建省莆田新美食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号驳回管辖权异议 月饼订货单》上修改，证明双方对合同未达成一致意见，应按口头购销合同关系确定管辖，原审法院以“合同履行地”认定管辖错误，请求予以纠正等理由提出 ...

和被上诉人株洲市中亿实业混凝土有限公司于2008年10月6日签订《预拌混凝土购销合同》，合同中第九条约定：“如发生争议，双方协商解决，协商不成时，任何一方 民事诉讼法》第二十五条之规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但 ...

合同纠纷的协议管辖有明确的规定，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得 的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》第八条明确约定了解决合同争议方式的条款，即“与合同有关的一切争议，由当事人双方协商解决；若不 ...

水利机械有限公司与徐州科讯传感研究所（即徐州科讯工业自动化技术有限公司）签订的两份购销合同；3、淅川县中源水电发展有限公司的《企业法人营业执照》；4、徐州科讯 货款付到70%，安装调试完毕付到90%，剩余的10%2008年5月前付清。双方还对合同履行地、交货时间、地点、运保费等作了约定，原告如约履行了 ...

X号民事裁定，向本院提出上诉。请求二审撤销原审裁定，将本案移送被告住所地人民法院管辖。被上诉人未进行书面答辩。 本院经审查认为，本案系产品质量损害赔偿纠纷 协议并没有改变交货地点、交货方式。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》的司法解释第一条的规定，当事人在 ...