违规操作。因信用社违规操作造成融鑫公司39万元贷款损失，应由信用社自行承担并从50万元贷款中扣除。因本案处理的是抵押担保借款合同纠纷与融鑫公司主张的存单 和账面扣息时违反相关法律法规，且在不见存折的情况下动用融鑫公司账面资金、收取利息，造成公司财产损失，流寺信用社应承担赔偿责任。请求撤销原判，改判支持 ...

孙某某所有的位于某京市密云县沿湖小区X号楼X单元X号房屋向光大银行提供抵押担保。2004年6月16日，光大银行取得京房密私他字第x号的他项 是于某某的真实意思表示且符合我国相关法律规定。因此，光大银行要求于某某对邓某某贷款合同项下的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 本案所涉光大银行要求 ...

金鸿公司承担连带保证责任的诉讼请求，该院亦予以支持。 杨某某以其与金鸿公司协商并签订了《退房协议》，金鸿公司承担贷款偿还责任为由提出抗辩，该院认为， 本金及利息分别返还担保权人和买受人，因此，金鸿公司应对长安支行承担还款义务的抗辩理由，该院认为，房屋买卖合同与借款合同分属两个不同的法律关系，尽管杨某某 ...

内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利和履行义务。中信银行郑州分行已按照合同约定足额向三强热电公司发放贷款1500万元 ，本院不予支持。 关于三强纺织公司应否承担本案的保证责任的问题。 本院认为：在同一债权拥有物的担保与人的担保双重担保的情况下，应首先以物的 ...

》及《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且《最高额抵押合同》约定的抵押设备经河南省工商行政管理局办理抵押物登记 、鑫旺铝业公司辩称应当免除中鑫公司罚息及复利，以及免除鑫旺铝业公司担保责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

转让给原告马某某。 第三，“担保法”施行前的法律对担保物权的存续期间没有规定，审判实践中一般参照诉讼时效的规定，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》 届满，故保证人百货批发公司理应对除上述5笔债权外的其它相应债权承担保证责任，其应承担保证责任的债务数额经计算为x.92元。 被告百货批发公司称 ...

计至2008年6月20日，到还清全部贷款之日止的其余利息依照合同约定和法律规定计算）；二、第三人安阳建投承担连带清偿责任；三、两个第三人共同承担 的延期而延长，不得因任何原因而撤销。安阳建投又出具不可撤销担保书，进一步明确其担保责任。 二、2002年3月25日，省建投与光大郑州分行、锦华纸业、安阳建投 ...

保证合同》，以及与信达北京办事处签订的《债权转让协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违背国家相关法律法规的强制性规定，合法有效。中行北京市分行将绣花厂 保证责任已经依法免除，对信达北京办事处要求工美公司承担连带还款责任的诉讼请求，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十 ...

于某某的真实意思表示且符合我国相关法律规定。因此，光大银行要求于某某对邓某某贷款合同项下的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。 本案所涉光大银行要求依法 的部分承担保证责任的上诉主张，与法相悖，不能成立。 根据担保法解释第三十八条第三款关于“债权人在主合同履行期限届满后怠于某使担保物权，致使担保 ...

登记成立，住所地在城步县X镇X路X号，其申请并经核准的经营范围为：贷款担保、投融资代理、产权管理、股权投资、投融资顾问等。2007年10月，被告 》关于未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款、发放贷款等商业银行业务的法律规定，属无效的借贷行为。因此，原、被告于2006年3月21签订的 ...