为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后 ...

为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后 ...

为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后 ...

为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后 ...

为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后 ...

为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后 ...

为常德武陵结构厂。上诉人在二审中提交了其所在单位常德武陵结构厂的工商登记资料以证明单位性质，该证据经过了庭审质证。 被上诉人常德市鼎城区社会劳动保险处在 有视同缴费年限。 该案曾向常德市鼎城区人民法院提起过行政诉讼，由于该院没按规定办理，故上诉人直接向本院起诉，本院依法指定原审法院管辖。原审法院受理后 ...

，总经理。 委托代理人高某。 委托代理人邓某。 原告王某某不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2009年12月7日作出的 异议复审裁定书》（简称〔2009〕第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月4日受理后，依法组成合议庭，并通知瑞士门 ...

。 原告法国远东发展（香港）国际服饰有限公司（简称远东公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2009年8月3日作出 “x”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定书），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年11月18日受理后，依法组成合议庭，并通知雨果 ...

三、原告所诉不是行政诉讼案件的受案范围。原告与叶县政府的纠纷是平等合同主体间的纠纷，属于民商法调整的范围，原告以行政侵权为由起诉没有事实根据，本案不是人民法院行政案件的受理范围。请求依法驳回原告的起诉。 被告提交的证据有：1、工商企业基本信息；2、中共平顶山市委督查通知；3、平顶山市政府督查 ...