租赁合同》，21、工厂现场照片，22、北京市密云县疾病预防控制中心《检验报告》，23、证明X公司未按期停产的包装盒。 被告X公司辩称：2007年 并按对方当事人人数提交副本，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费(开户行：工商行东铁匠营分理处；帐号：x；收款人：北京市第二中级人民法院 ...

盛大天行公司没有按照约定提交宣传策划方案，活动结束后也没有按约提交公关总结报告；盛大天行公司认为附件一就是策划方案，宣传简报中的简报小结就是公关总结报告 协议》明确约定，最终的媒体宣传费待项目完成后按实际执行情况结算。经一审法院审查，本次公关服务的实际执行费用并未超出协议约定的x元。因此，法院判决的 ...

自治县饮食商店。1987年11月17日，县饮食商店向某行政主管部门县商业局报告，请求将县饮食商店并入芷江侗族自治县振华公司，获得批准。1987年11月 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”因此原告起诉请求判令芷江镇X路原X号房屋、土地使用权 ...

解决本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《著作权法》 x.com”的内容，但该显示内容是否构成对原告信息网络传播权的侵犯,应当审查显示内容的本质所在。该显示内容是重定向技术导致的显示结果,下载的涉案 ...

的音乐搜索栏目。 证据十一系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海、广州均为网民首选 日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费3510元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 代理审判员仪军 代理审判员芮 ...

支出的合理费用。 证据十六系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海、广州均为网民首选 日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费5510元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 代理审判员仪军 代理审判员芮 ...

的见证，国际唱片业协会亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强出具的声明书和版权认证报告及原告提交的光盘制品，可以认定原告系涉案歌曲的录音制作者，对该制品 日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费9110元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某 代理审判员仪军 代理审判员芮 ...

的音乐搜索栏目。 证据十二系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海、广州均为网民首选 日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费2310元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 代理审判员仪军 代理审判员芮 ...

的音乐搜索栏目。 证据十二系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海、广州均为网民首选 日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费2310元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 代理审判员仪军 代理审判员芮 ...

使用作品的作者授权情况。因此友谊出版公司未尽到合理的审查义务，应当对由此产生的侵权后果承担责任。 《婺源报告》一文被使用的40字系个人旅游经验总结， 之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费76元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件 ...