元、利息为5655.94元、超限费544.19元、滞纳金898.53元。 被告陶某在收到起诉状副本、证据材料及相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院 百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告陶某在判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩 ...

，于2009年5月20日起诉。本院受理后分别向原告、被告送达了受理通知书、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本等法律文书，于2009年11月6日公开开庭进行了审理 ，本院也没能对其作调查，根据举证规则的规定，该两份证据都没有证据效力，原告要求认定其所举证据效力的理由亦不能成立。 本院确认双方没有异议和虽 ...

月3日向本院起诉。本院于2010年2月4日决定受理。并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭,于2010年9月7日 说明》的内容，将原寄料农村信用合作社出售给在原告的房屋交付给原告何某某、田某某。对于被告所辩，《补充说明》系原告利用该社管理混乱，利用盖章的空白 ...

陪审员宋成华组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭 抚养费。2010年11月24日原告诉至法院，要求被告支付抚养费x元。案经调解未果。 本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据 ...

公司）作为第三人参加本案诉讼。根据原告杨某某起诉时提供的蒋某某香港住址，本院向被告蒋某某邮寄送达起诉状、应诉通知书及开庭传票等司法文书，但因查无此人 某某之间的诉讼标的没有独立请求权，但本案的裁判结果即《股权转让协议》的效力判定将直接牵连到瑞迪公司的投资方及法定代表人变更与否，直接牵连到瑞迪公司的经营 ...

所有权和使用权的若干规定》第四十五条规定，不存在不适用的问题。请求维持被告的处理决定。第三人林某己提供了如下证据：证据1、刘某丙土地登记清册、 决定》。 案件受理费人民币五十元由被告仙游县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

行政诉讼。本院于2010年12月5日受理后，于2010年12月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李某丁与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系 当事人文书的问题上理由前后矛盾，且与客观事实不符，不符合法律规定，故对于被告的该主张，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项 ...

黄某人民政府所举证据来源合法，能够证明部分案件事实。原告及第三人提供的证据客观真实、能够证明部分案件事实，对其效力予以认定。 本院根据上述有效证据认定以下事实 根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供据以作出被诉具体行政 ...

本院提起行政诉讼。本院于2010年5月28日受理后，在法定期限内向被告及第三人送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合庭，于2010年6月17日公开开庭 具体行政行为，未经法定程序不能撤销，天峨县人民政府在土地确权案件中直接确认自己的行为没有法律效力并予撤销，显然违反法律程序，属无效认定。只能依据《 ...

24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年1月26日公开开庭审理了本案。原告刁某甲、刁某乙、四原告的委托代理人邹 原告的国有土地使用证,显属不当。对于四原告要求被告公开赔礼道歉,因被告的具体行政行为对四原告的名誉权、荣誉权并未造成严重的不良影响，故对该请求本院不予支持。 ...