财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称财险范县支公司）为该车投保交强险、第三者责任险、车上人员责任险（司）（乘）、机动车损失险、玻璃破碎险等险种，均不计 损失保险的赔偿项目和标准，被告应按保险条款的约定赔付原告；(2)、机动车车上人员责任保险赔偿项目和标准，被告应按保险条款的约定赔付原告；（3）、 ...

主车与挂车）在天安公司投了各种保险，其中主车投强制责任保险x元，第三者责任险x元以及车上人员险（驾驶员5万元，乘客5万元），挂车投强制责任保险x 一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。其提出的事实与理由是：被上诉人王某乙应当为车上乘员，一审法院认定事实错误，并直接导致一审法院适用法律错误。判断王某乙是否是 ...

挂货车在中国平安保险股份有限公司平顶山中心支公司办理有机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险、车上人员责任险等，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，依据 ，涉案的豫x（豫x挂）号重型半挂货车所投保机动车交通事故责任强制险赔偿使用情况，应予查证。中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司如何某 ...

。豫x（含豫x挂车）核定损失x元，交强险赔款2000元，第三者责任险赔款9066.6元，合计x.6元，中华联合保险新乡支公司已经按约定履行了 范某甲与中华联合保险新乡支公司之间签订的第三者责任强制保险以及车上人员责任险（乘客）、车上人员责任险（驾驶员）、第三者责任险、车辆损失险等商业保险依法成立并生效 ...

四份。证明二原告在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车车上人员责任险等全险。8、事故责任认定书。9、靖边县人民法院刑事判决书一份，附带民事调解书 交通事故，经陕西省榆林市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，顾ｘｘ负事故全部责任。事发后经陕西省靖边县人民法院调解肇事方顾ｘｘ赔偿周ｘｘ家属7.5万元， ...

穆某某承担本案全部诉讼费用。 穆某某辩称：1、本案所涉及的是车上人员责任保险，与第三者责任保险是根本不同的两个险种，赵某国虽是保险合同的被保险人 “被保险机动车的下列损失和费用保险人不负责赔偿：……（十四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额。”本案中，被保险车辆发生保险事故后，虽然赔偿权利人穆 ...

》，拟证明依据该条款，超载引起交通事故，保险人对被保险人的车辆损失不承担赔偿责任。 本案在审理过程中，本院组织双方当事人对证据进行了质证，各方当事人均发表 责任。 本院认为，原告向被告处投保了交通事故强制责任险、第三者责任保险、车上人员保险（司、乘）、机动车损失保险，原、被告之间保险合同关系依法成立， ...

》，拟证明依据该条款，超载引起交通事故，保险人对被保险人的车辆损失不承担赔偿责任。 本案在审理过程中，本院组织双方当事人对证据进行了质证，各方当事人均发表 责任。 本院认为，原告向被告处投保了交通事故强制责任险、第三者责任保险、车上人员保险（司、乘）、机动车损失保险，原、被告之间保险合同关系依法成立， ...

查明，豫D-x号昌河牌小客车在被告大地财险平顶山支公司投保有第三者责任保险和车上人员责任险，保险期限为2005年4月20日0时起至2006年4 仅在缔约方之间具有法律效力，对受害人不具有法律约束力。被告大地财险平顶山支公司以第三者责任险中的第三人系“除投保人、被保险人、保险人以外的、因保险车辆发生意外 ...

某辉的死亡结果由王海洋的违法行为造成的，故王海洋应对该事故承担责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 半挂货车在中国平安保险股份有限公司平顶山中心支公司办理有机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险、车上人员责任险等，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，依据 ...