被上诉人的意愿及权益，另三被上诉人没有签字确认，事后也不予认可，协议当事人并未就解除转让协议协商一致，一审法院适用合某法第45条、第91条、第93条是 证明其履行了购买人的全部义务，且以书面形式表示他没有出过一分钱、并表示转让协议作废。荆某上诉请求证据不力，本院不予支持。原审判决认定清楚，适用法律正确 ...

和法律依据。一审法院不尊重客观事实，没有任何依据证明即认定当事人之间存在无偿转让购房指标的合意。三、一审判决结果权利义务严重失衡。上诉人未享有任何权利 错误。本案经原审法院及其双方所在单位某某县人民法院多次进行调解，双方对指标转让补偿费均无法达成一致。考虑到涉案房屋价值已经升值近百万元以上，房屋取得人 ...

的质证意见是：对证据材料1没有异议；对证据材料2、3、4由于是被上诉人转让股权后的事情，被上诉人没有参与，无法确定其真实性，且与本案没有关联性；对证据 付款期限，上诉人没有履行全部的付款义务，尚欠李某48万元、喻某15万元转让款没有支付，应该承担继续履行的责任，并按照约定支付滞纳金。2008年1月28 ...

。代理权限为一般代理。 上诉人周某甲、何某与被上诉人刘某建设用地使用权转让合同纠纷一案，周某甲、何某不服湖南省株洲市茶陵县人民法院（2011）茶民一 协助办理土地使用权变更手续。现两原告既不疏通道路，又不同意按约定返还土地转让价款及利息，以未进行变更登记为由，要求被告返还土地使用证，有违双方协议约定， ...

被告于2004年8月18日所某联合兼并合同书，只是约定将上应一矿作价168万元转让给杉山煤矿，没有人员、资产组合的内容，故可依合同性质确认原、被告之间为 上应一矿股东仍控制、掌握着上应一矿的经营权，亦说明原告此时未履行煤矿转让交付义务，《最高人民法院关于民事诉讼证某若干规定》第五条规定，对合同是否履行 ...

被上诉人北京市X村民委员会（以下简称靳各寨村委会）、被上诉人王某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2011）密民初字第X号民事判决，向 经依法登记取得土地承包经营权证或者林权证等证书的，其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转。根据该条规定，通过招标、拍某 ...

论证意见；10、报纸新闻报道和网络网页；11、北京产权交易所产权交易竞价转让办法、北京产权交易所产权交易拍卖实施办法、北京产权交易所产权交易成交审核办法。 自动转为部分产权交易价款……意向受让方须在被确定为受让方后3个工作日内与转让方签订《产权交易合某》。”受让方资格条件为：“转 让方要求意向受让方 ...

诉讼请求。洛阳迎宾馆与原、被告之间的债务没有任何法律上的利害关系。双方间的转让与洛阳迎宾馆无关。 第三人罗1XX辩称，2010年11月29日，原告、第 二原告与第三人罗1XX签订的协议书一份，证明2010年11月29日双方签订转让协议书后，二原告及第三人罗1XX接收迎宾馆洗衣房，从2010年12月1日 ...

核算，双方同意以总资产270万元兼并，即双方各执135万元。现闻某将其份额转让给王某戊，资产总价135万元，自2007年6月26日起开始移交所有关于厂部 1日起至2009年7月31日止按银行同期贷款年利率7.47%计算的违约金x元及转让款总额51万元元自2009年8月1日起至判决确定给付之日止按年息2 ...

行为系国家明令禁止的行为，故经双方协商，被告于2010年11月份返还给原告土地转让款五万元，但剩余五万元一直未返还。为此，原告特诉至法院，请求依法确认 各一份，证明被告经与原告协商将其从XXX处取得的土地使用权以10万元价格转让给了原告。本院认为，该组证据符合证据的客观性、合法性及与案件事实的关联性， ...