在郴州市保安公司的工资标准为1500元/月。 本院认为，死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿，不是遗产，不能继承。主张死亡赔偿金的权利主体为死者的继承人和其他有 钟某即为第三人的法定代理人和监护人，其所分得父亲郭某根死亡赔偿金的这部分财产，应由母亲钟某依法进行监管。因工亡补助金及精神损害抚慰金不仅是对 ...

、梁某因与被上诉人黄某、广西超大货运有限公司（以下简称超大公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案， 而是驳回了上诉人的全部诉讼请求。上诉人认为，这是对此条款的法律误读，所引用的法律条款与判决结果不相一致，引而不用，令上诉人难以服判 ...

部份由覃某赔偿。 一审法院经审理认为：一、本案交通事故发生的原因系双方过错共同造成，交警部门对责任认定事实清楚，适用法律法规正确，予以采信。覃某在事故中 被某诉人承担赔偿责任。一审判决书认定的事实和适用的法律正确。上诉人不同意对财产损失给予赔偿，显然是对保险条例第二十二条的歧解和误某，上诉人的单位名称 ...

被告庞某丁。 被告庞某丙。 上述被告的共同委托代理人刘某荣，广西星汉律师事务所律师。 被告华泰财产保险有限公司广西分公司。 代表人陈某某，副总经理。 委托 作为一名专门从事交通运输业的司机，其在得知该车的这一结论之后理应另行寻找途径从事工作，而不是一直等候本案事故赔偿事宜处理完毕之后再行工作，故原告 ...

父亲4000元，被告理应偿还，被告的姐姐欠我400元。 综上所述，我与被告感情不和，不负责我的生活，长期分居至今，被告又有外遇，现在我们感情确已破裂，故请求 陈述的共同财产4间平板房有异议，认为这4间平板房是家人出资修建的，不是他们的共同财产，原告亦承认是被告父母亲出资修建的，故合议庭对原告陈述的4间 ...

诉被告中铁十一局集团第一工程有限公司、湖北省交通运输厅、湖北省宜昌至巴东高速公路建设某挥部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月30日立案受理后，依法组成由审判员 的关系，相关的六个单位对数据和经济损失没有认定的权利，这是滥用行政行为的结果。我单位不是建设某位，有待于法院对照片进行比对，才能确定。 ...

协议具有法律效力。原告所称的“被告有家庭暴力、原告是被逼签下离婚协议”的情况根本不存在。二、离婚协议对夫妻共同财产进行了分割，且离婚时原告对财产情况是明知 不知情。被告对真实性无异议，但认为该套房屋是否计算了原告的工龄，在这份证据中看不出来。本院对该证据形式的真实性予以采信。 根据上述采信的证据，并 ...

我不主张权利。徐某主张2008年才发现我在监理公司有20%股份不属实，监理公司是1999年成立的，这是我唯一的工作和生活来源。徐某的代理人徐某就在我这个公司 的情况是了解的，对于某乙议股权徐某应当是明知的。综上，原审法院认定争议股权属于某乙婚时未涉及的夫妻共同财产不符合法律规定，本院予以更正。于某乙的 ...

名开户存入35000元的事实，但认为其中19000元是谢X赠与张XX的，剩余16000元是其个人存款，不同意谢X的诉讼请求。 原审法院认定上述事实的 个人存款19000元，理由正当，应予支持。双方在恋爱期间共同积蓄存款16000元，该存款应视为双方的共同财产，现谢X要求分割其中的一半8000元，理由 ...

我父母和崔某四个人，崔某出资1万元，如果分割，我可以给崔某这部分房屋的财产折价款。我不同意崔某的诉讼请求。 北京市X区人民法院判决认为：当事人对自己提出的诉讼 居住，某号院内的房屋完全是崔某与刘某共同出资建造，刘某称其父母出资，未提供证据，应当认定诉争房屋为崔某与刘某的夫妻共同财产。 刘某同意一审法院 ...