的事实看，属于技术秘密的转让。国栋公司违反合同的约定，在规定的期限内没有取得国家食品药品监督管理局的批件，因此国栋公司应承担违约责任，即按违约条款的规定 合同约定。国栋公司应依约定向利诚公司承担违约责任，该种约定符合技术转让合同的有关法律规定，并且符合违约金的惩罚性性质，应当予以支持。国栋公司辩称其与 ...

露，安徽安融信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥华坤房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市X路X号。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 合法有效。《公司法》针对董事、经理以公司资产为本公司股东提供担保时所签订的合同，并未作出直接确认无效的法律规定。股东决议并不是决定《最高额抵押合同》 ...

判决，向本院上诉称：一、金桥公司为依法设立的从事拍卖活动的企业，其依据委托拍卖合同的约定，依照相关法律规定对东方旅社进行拍卖，并经过宿州市公证处对拍卖 而进行的，根据宿州分公司与饮服公司签订的委托拍卖合同的约定，委托人应当对其提供材料的客观真实性负有相应责任，故饮服公司有义务保证其向金桥公司提供的有关 ...

某某，该公司总经理。 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司六安分公司，住所地六安市X路X路交叉口。 负责人：宣某某，该分公司总经理。 无效。即使有效，金鹰公司违反了合同约定的义务，上诉人有权解除合同；2、金鹰公司主张的租金、违约金和损失没有事实和法律依据。请求撤销原判，驳回 ...

原则，其业主签定的合同与本案无关，且湖南总公司未在一审提出反诉，二审不能作为一个单独诉求来进行审理；上诉人认为协议违反法律禁止性规定错误，本案 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.37元，由重庆茂尔建设集团有限责任公司和湖南省建筑工程集团总公司各负担5452.69元。 本判决为终审判决。 审判 ...

承包合同、传华平与许某某签订的转让协议与原、被告签订的内部承包合同是完全不同的法律主体关系，相互无任何某联性，被告辩称被告只是五宝建材与 ，附着物赔付费400,000元，合计500,000元。 如果被告重庆平伟砂石采运有限责任公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

适当和全面地履行自己的合同义务，不履行或不适当履行合同义务应依照合同约定或法律规定承担违约责任。中设公司违反合同对施工工期的约定迟延完工4个 黔江区傲博黔海房地产开发有限公司负担2000元，被上诉人四川中设建筑工程有限责任公司负担8054元。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 代理审判员黄瑶 代理审判员 ...

合理唯一的解释，才能免除其承担不利后果的法律责任。被告在摄影服务合同约定的1698元套系内容以外，另行收取100元，曾明确标注为摄像，却又在其后用笔划去 项请求的合并审理不存在双倍赔偿问题，不违反法律规定。 综上，上诉人的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当。 ...

编号QZH/HLP/D217）； 上述证据拟证明原告中标后对单价进行变更系违法和违反合同的行为； 证据9、工程业务联系单答复函（编号QZH/HLP/D329）、工程 工程款，应承担继续支付尚欠工程款的民事责任。故原告请求被告支付尚欠的工程款有事实和法律依据，对其主张，予以支持。被告应支付工程款而未支付 ...

义务，但远大公司未按约供货，仅于2005年3月至11月供应含磷量30%的磷矿石10,384.25吨，尚欠4,901.45吨，折款343,101.50元。请求判令 高管违反公司法损害公司利益，也只能依公司法追究其股东或者高管的责任，而不能否认公司与善意第三人的合同效力。本案合同内容符合买卖合同的法律特征 ...