的因果关系。根据在双方订立合同时直至提起仲裁时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第19条的规定，当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此 （略）元人民币，此有1999年9月8日被申请人与石家庄××公司签订的工矿产品购销合同以及河北省增值税专用发票为证。未能交付出口服装按出口价计算总金额为 ...

集公司下属海南虹港饮料交易市场(需方，下简称虹港市场)签订一份《购销合同书》，合同约定：1999年4月15日前，供方负责运黄玉米2万吨，(国标三等 约束力，代为借款所产生的法律责任，应由行为人首利公司自行承担。且《代为借款协议书》违反了国家关于禁止企业间相互借贷的法律规定，属于无效合同，不受法律保护。 ...

误导客户加重客户的法律责任。综上，原审法院应当依法对扬州通华公司的违规生产，免除自己责任，欺骗、误导、诱导顾客的行为认定为无效。四、原审法院违反法律程序且 ”中，扬州通华公司是非法生产，故罗某某与扬州通华公司之间的买卖合同无效，且导致无效的法律责任全部应由扬州通华公司承担。证据二、扬州通华公司的简介; ...

责任的能力，其在凯利公司授权范围内实施的行为所产生的法律责任应由凯利公司承担。国际商会制订的关于信用证的国际惯例，是目前我国信用证业务所应遵循的 ，并明确表示同意承兑，应视为对信用证的认可。根据信用证国际惯例的规定，信用证与其所依据的申请人及受益人之间的购销合同是性质不同的业务，信用证一经开出便独立于 ...

对剩余退税款（略）.06元却拒不支付，已构成严重违约，应负相应的支付本金及利息的法律责任。请求人民法院：(1)判令中浚公司立即向东恩公司支付退税款共计（ 成为出口的主体，同理没有资格作为委托人委托国内有出口权的企业代理其出口；(2)本案涉及的九百五十份购销合同共六百九十套，全部都是中浚公司以自己的名义 ...

约定按时作足广告、未及时调换产品、未及时支付给被上诉人返利及差价构成了对协议的根本性的违约，故被上诉人要求解除合同的请求合法，法院应予支持。 根据上诉人的上诉 的计算问题；三、上诉人应开具给被上诉人增值税发票及未开具的法律责任；四、被上诉人处尚存的72台福日彩电是否应退回上诉人；五、一审认定的1996 ...

款应予抵销。 证据5、东恒嘉公司与王功成所某买卖瓷砖的《工矿产品购销合同》以及张明的证言一份，证明东恒嘉公司所某瓷砖用于工地且剩余某分被 东恒嘉公司未按变更承诺支付工程进度款，并造成工程停建，其应承担相应的法律责任。其进行抗辩的理由大部分不成立，本院不予支持。粤西建筑宜昌分公司关于支付工程款、赔偿停工 ...

了部分货款。2008年11月21日双方就货款余款签订了《借款合同》一份，约定：一、购销合同的相关费用合计632500元，桂豪公司已将设备全部供给俊世 ，其在一审时主张是以90000元为基数计算利息。同时，上诉人主张的四倍利息违反了有关法律规定，二审法院应当不予支持。2、一审法院认定事实清楚，适用法律 ...

某和韦某分别签名。 同日，韦某作为甲方，张某作为乙方，双方又签订一份《购销合同》，约定：由乙方向甲方供应罗汉果改性三萜烯，数量按甲方生某所需提出 法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，龙皇公司应当承担其法定代表人韦某签订专利转让合同的法律后果。因龙皇公司更名为南宁爱芬堡公司，故 ...

，故被告恒利公司及龙某（雇员任铁强的法律责任由其雇主龙某承担）共同承担本案的30%的责任，且互负连带责任。 三、关于各保险公司保险金额赔付问题。 1、 保险金的赔付。被告邓某为证明事发当天湘x挂车装载有盐酸，其向法庭提供了《产品购销合同》、第某、第某易制毒化学品购买备案证明、送退货单及汽车衡称重记录等 ...