证。2003年至2005年，国家国土资源部在田某坪村实施土地整理工程，修建道路和水渠，永久性占用了部分田某，造成该组农户承包地失衡。2006年初，应马家 、处理恰当，应予维持。3、田某甲手中持有的0.14亩农田某地经营权证是违法取得的，是无效的。请求依法撤销张家界市中级人民法院第X号判决、对申诉人的0 ...

原告诉称：湘乡市经纬烟花爆竹有限责任公司从2009年初开始，未经行政主管部门审批，非法占用土地20余亩建设烟花爆竹储藏仓库，原告于2009年4月向被告湘乡市国土资源局 、陈某乙于2009年4月24日向被告湘乡市国土资源局举报第三人的违法行为，被告当天派员到实地察看和调查，口头责令第三人停止施工，并于 ...

了第x号《房屋所有权证》。综上，瑞金市人民政府91年、94年的土地登记发证行为违法，请求法院撤销被告瑞金市人民政府于1991年9月30日颁发给第三人 质证意见，合议庭予以采纳。4、瑞金县人民法院的民事调解书是对1970年电机厂建厂房时占用原告厨某、厕某等及侵害原告相邻权的调解处理，没有涉及本案争议的 ...

建设工程规划许可证以后，方可开工建设”。因此原告修建住宅须经被告依法许可，否则应属于违法建设，原告曾于数年前取得建房许可，但因自行放弃而已失效。后来又曾向 号批复，该批复系针对有关占用土地问题，与本案规划行政行为不属同一法律关系。该批复不能排斥和替代规划行政管理。原告的违法建房事实经被告调查勘验后依法 ...

建设工程规划许可证以后，方可开工建设”。因此原告修建住宅须经被告依法许可，否则应属于违法建设，原告曾于数年前取得建房许可，但因自行放弃而已失效。后来又曾向 号批复，该批复系针对有关占用土地问题，与本案规划行政行为不属同一法律关系。该批复不能排斥和替代规划行政管理。原告的违法建房事实经被告调查勘验后依法 ...

了第x号《房屋所有权证》。综上，瑞金市人民政府91年、94年的土地登记发证行为违法，请求法院撤销被告瑞金市人民政府于1991年9月30日颁发给第三人 质证意见，合议庭予以采纳。4、瑞金县人民法院的民事调解书是对1970年电机厂建厂房时占用原告厨某、厕某等及侵害原告相邻权的调解处理，没有涉及本案争议的 ...

日，原告起诉至法院，请求：一、判令被告邢某甲排除妨碍(即拆除在非法占用土地上修建的围墙、三级化粪池等)；二、拆除违章构筑物后即日清理现场，恢复原状， 的乡一级人民政府，其无宅基地批准权，其越权超面积批准宅基地给上诉人邢某甲使用是违法的。黄东村委会颁发给上诉人邢某甲的宅基地证书依法应视为无效。鉴于上诉人 ...

租金，是违法行为，应负法律责任。上诉人二审结案后，起诉付俄经济社赔偿因违法承包土地的一切经济损失。二个承包户都是受害者，一审、二审诉讼费由付俄经济社承担。四 过程中，付俄经济社并没有提出谭某某、陈某某所开发的四至与合同不符，占用了村民的承包地，直到２００４年还对所种橡胶确定株数与面积，故对付俄经济社的 ...

局土地违法行为处罚决定书》，王某甲寄给海口市原土地管理局地籍科肖就荣的信件，海口市新华区人民政府颁发给邱某某报建工程通知书，证明吴玉清占用邱 。1993年6月20日，海口市人民政府颁发海口市国用(93)字第X号《国有土地使用证》，标明用地面积39．08平方米，建筑占地39．08平方米。1997年11月 ...

至今已有12年，从中已获得一定的利益，根据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第三款“禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼”的规定，被告应在不获得推塘 管理法》第十二条的规定。一审错误适用该条法律规定实际是认为上诉人叶某违法挖塘来否认上诉人叶某投入的合法性。(2)错误依《中华人民共和国民法通则》第一 ...