公司职工。 原告刘某甲与被告某公司、被告某出租汽车公司、被告太平洋保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月27日受理后，依法适用 2,000元。超出保险理赔限额的，按照过错比例由当事人自行承担。依据交通事故责任认定书认定原、被告负事故的同等责任，被告的过错行为与原告的损害后果间有 ...

负责人朱某某，职务不详。 原告冯某与被告苏某、被告平安保险上海公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月27日受理后，由 元。 上述事实，有当事人的当庭陈述、上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的事故认定书、病史资料、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定意见书 ...

代理人吴某，公司职工。 原告龚某与被告陈某、袁某、被告人寿保险上海公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月9日受理后，由审判员姚 了相应发票及查取的材料为证，该费用应属合理的诉讼成本，本院予以确认。以上十二项费用共计162,992.24元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的 ...

有限公司(以下简称工贸公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月24日受理后，依法 为218,545.45元，应予确认；4、治疗辅助器具费，原告提供的病史材料证明原告治疗期间确需要如尿布、座厕椅等辅助用具，但原告另主张 ...

原告张某某诉被告江某甲、江某乙、金某某、永安保险信阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 《机动车交通事故责任强制保险单》、法医鉴定书、德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司关于张某某配置残疾辅助器具（假肢）的证明、车辆转让协议公证书及当事人当庭 ...

费××、第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨某 。 上述查明事实，由原、被告提供的证据及当事人陈述为凭。 本院认为，公民享有生命健康权。交警部门对双方在事故中责任作出的认定，在并无足以反驳该 ...

意见。 被告舞阳县X路管理所辩称：一、答辩人不是所诉交通事故的当事人，也不是次此道路交通事故的责任承担人，不应当承担民事赔偿责任。二、答辩人在 ：2010年7月19日，五原告向本院提出调取舞阳县公安交通警察大队的卷宗材料的申请，本院调取了交通事故现场图与法医学人体损伤程度鉴定书各一份，证据显示事发路X ...

（以下简称xx幼儿园）、中国xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢辉东独任审判 的工资，但实际发放的是5月份的工资，原告的该陈述并无证据证明，也与其提供的上述工资发放材料的记载明显不符。 交通费应根据受害人及其必要的陪护 ...

依据。 针对本案的争议焦点，李某某向本院提交的证据材料有：1、长公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书一份，据此证明张某某应承担本次事故 ，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成他人受伤或财产损失的，事故责任人应当赔偿受害人医疗费等费用。本案当事人张某某驾车超速行驶，在转弯的过程中 ...

。 针对争议焦点，韩某某向本院提交的证据材料有：1、长垣县公安交警大队长公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书一份，据此证明杜某某应承担本次事故的 ，所以韩某某再次入院诊治的伤情应该是由交通事故所致，因此对杜某某及保险公司的异议不予采纳。 根据上述有效证据及各方当事人的陈某，本院可以确认以下案件 ...