（以下简称财保商丘公司）与被上诉人陈某甲、马某丙、马某丁、李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人陈某甲于2011年3月4日诉至夏邑县人民法院， 责任强制保险责任限额范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。交强险赔偿原则为无过错归责原则，即 ...

恩施中心支公司投保交强险。另原告已为被告黄某乙垫付医疗费人民币x元。原告因道路交通事故造成车辆的经济损失为车辆修复费x.47元、车辆检测费550元、交通施救费 某丙所有的鄂x二轮摩托车发生相撞后造成原告车辆损坏的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，原告郑某、被告黄某乙负同等责任。该 ...

等相关事故损失费用，由被告保险公司根据《中华人民共和国道路交某安全法》第76条的规定：在机动车交某事故责任强制保险限额内先行赔付，赔付不足部分由被告班某 检验报告、居民死亡医学证明书等证据无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 三被告对原告提供的XX村委证明有异议，提出，该证明内容为打印件， ...

作出贵公交事认字[2010]DX号认定书,认定彭某负本次道路交通事故全部责任,何XX、张某、覃某甲、林某某不负本次道路交通事故责任。原告受伤后经送往 故原告要求被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险赔偿范围限额内承担赔偿责任，没有事实依据，依法不予支持。被告彭某主张某不是本案的适格主体及其 ...

两车相碰撞，造成被告李某甲、原告姜某受伤及上述两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告蒙某负本次事故主要责任，被告李某甲负本次事故次要责任 约定：责任限额为x元，并不计免赔率。 以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、住院收费收据、住院费用详细清单、门诊病历、保险单等证据证实 ...

作出贵公交事认字[2010]DX号认定书,认定彭某负本次道路交通事故全部责任,何XX、张某、覃某、林某某不负本次道路交通事故责任。目前原告的经济损失有： 故原告要求被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险赔偿范围限额内承担赔偿责任，没有事实依据，依法不予支持。被告彭某主张某不是本案的适格主体 ...

主张某甲举证据及被告质证如下： 书证 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 被告均未提出异议。 2、浚县人民医院住院病历一 后发生的费用；浚县人民医院票号（略）、（略）的票据为无名氏，无法认定为原告花费的损失；河南省滑县骨科医院没有相关证据证明予以证明。对其他证据未提出 ...

主张某甲举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 被告无某。 2、浚县人民医院住院病历一份 -3人护理，其余住院时间需1人护理。原告支付鉴定费700元。接受浚县公安局交通管理大队委托，浚县价格认证中心对原告驾驶的摩托车的损失价值进行估价鉴定，确认 ...

证明、医疗费发票、南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司价格评估报告书、道路交通事故责任认定书、机动车交通事故强制保险单、南阳市贵邦货物运输有限公司证明及工资表、（略） 。2011年5月9日，南阳市公安交通警察支队第六大队对该事故作出了宛公交认字(2011)第x号道路交通事故认定书，认定田某、闫某应承担该 ...

交通事故。 经南宁市公安局交警支队四大队作出道路交通事故认定书认定，刘某甲应承担此事故的主要责任，邓某应承担此事故的次要责任。 事故发生后，刘某甲被送往 规定，本院予以支持。 （六）死亡赔偿金、被扶养人生活费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定 ...