该土地上建有平房二间。李××于农历2004年12月病逝后，双方因李××的遗产继承问题发生纠纷，李××随提起诉讼，舞阳县人民法院于2005年11月25日作出（ 使用权是用益物权，上诉人不具有取得该用益物权的资格和条件。农村宅基地只能分配给本村村民，上诉人不是舞泉镇X村民，不属于本集体经济组织成员。答辩人 ...

，总长平分，各得一半。临街面留下50厘米作街边退后线，归前部分得，不参与分配。再从50厘米处至后面曾家墙边3厘米处，总长平分，其中心点就是前后 现在主张析产继承已超过法定诉讼时效，丧失了胜诉权。《分房协议》并非是对祖辈遗产进行重新分割，而是三被告之间为便于改建房屋而调整方位，协议内容未损害他人合法权益 ...

精神损害抚慰金x元。上述款项经一审法院执行局执行到位，现双方为张泽环的赔偿费用分配发生争执。庭审中，双方就张泽环死亡所花的费用达成共识，除去花去的费用后 张泽环近亲属依法获取的各项死亡赔偿款，虽不属张泽环的遗产，但仍然可以参照遗产的分配方法和原则进行处理。一审法院根据双方与死者的关系的远近和共同生活的 ...

厚”三字、时间为2005年7月10日的遗嘱。该遗嘱载明：凡属张锡厚名下遗产，包括不动产、动产、本人所有论著之版权、版税、稿酬等，全部转移给其妻子徐 其在收取被上诉人作家出版社给付的10.9万元稿酬后，也向其他著作权人进行了一定的分配，因此，本院认为，张锡厚虽然以自己的名义与作家出版社签订了涉案图书出版 ...

股x元，以上凭证均在原告手中。原告遂于2007年6月11日以双方分割遗产导致家庭矛盾为由诉至本院，请求分割上述财产。 另查明，李某安去世后至原告 人黄某某对证据的关联性及合法性提出异议。认为，一、董事会只能制定红利、福利的分配方案，而不能作出具体的处理决定，根据公司章程，这种决定应当提交股东大会决议。 ...

死亡后，昆明市兴杰花园X幢X单元X号房屋应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的 ...

股x元，以上凭证均在原告手中。原告遂于2007年6月11日以双方分割遗产导致家庭矛盾为由诉至本院，请求分割上述财产。 另查明，李某安去世后至原告 人黄某某对证据的关联性及合法性提出异议。认为，一、董事会只能制定红利、福利的分配方案，而不能作出具体的处理决定，根据公司章程，这种决定应当提交股东大会决议。 ...

死亡后，昆明市兴杰花园X幢X单元X号房屋应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的 ...

该遗嘱虚假，请其自己去鉴定。朱某兰在去世前已曾将其金银首饰等财产进行分配。李某华在遗嘱中并未提到将遗产分予李某甲与李某丙，可见其两人均没有尽做子女的责任，都无权继承其父母的遗产。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案讼争双方的争点系落款日期为2003年3 ...

范某乙居住使用。一九九七年十二月，范某乙等向原审人民法院提起诉讼，要求继承范某锐的遗产1.6万美元，原审人民法院作出判决后范某甲不服，向本院提起上诉，经审查认为原审违反 及参与范某锐死后的安葬时领取了工资，范某丙不应参与范某锐财产的分配。范某锐生前将自己的全部财产公证遗赠给上诉人范某甲，范某甲念在亲戚 ...